Vyse uvedeny zdroj ponekud tvrde prirovnava nedavne vlakove nestesti v
Londyne k Webu. K onomu nestesti doslo po prehlednuti stavu semaforu,
ktery prikazoval zastavit. Vedeni britskych zeleznic prislo nekolik
stiznosti na spatnou viditelnost semaforu od strojvedoucich, posledni
z nich par tydnu pred srazkou vlaku. Vedeni je ale zcela ignorovalo.
Nedostatky na webovskych serverech, resp. v tom, co posilaji surfarum
do jejich prohlizecu, zadne ztraty na zivotech neprinesou, ale pokud na
ne surfari poukazuji, meli by byt co nejrychleji vyslyseni. Jinak
server ztraci navstevniky a snahy lidi kolem nej vyznivaji vnivec.
Nedostatku v komunikaci se servery je na Webu nemalo. K tem
nejpalcivejsim patri pomale spojeni - ale to muze byt zavineno leccim
a nemusi to jit primo na triko administrace serveru. Svym dilem je to i
veci dalsiho rozsirovani prenosovych pasem na celem Inetu. Za mnohem
horsi povazuju stranky, ktere jsou dostupne jen poslednim verzim
prohlizecu ("nejlepe" jen od jednoho producenta). Jde o nesvar, ktery
se siri ceskym Webem jak nestovice.
Pouzivam Navigator 3.x a nestalo se mi, ze bych mel potize s lustenim
dat z jakychkoli prednich serveru po celem svete. Nebudu primo jmenovat
jednotlive tuzemske servery, ale je nemalo tech, ze kterych vylezou
neuveritelnosti, nektere dokonce prohlizec "shodi". Vsechny tyhle
nedostatky maji dva spolecne jmenovatele - javascriptove chrleni a
nepojmenovane obrazky (alt=""), ve kterych se s vypnutou grafikou neda
vubec orientovat a ktere pripadne jeste osklive rozhazi vzhled stranky.
Pouzivani JavaScriptu je nejlepsi se zcela vyhnout. Surfare nejaka
"kouzlicka" na strance vubec nezajimaji - jde jim o obsah a rychlou
orientaci. Vsechny potrebne funkce lze dodat via CGI, resp. API. Pro
JavaScript neexistuje zadny standard. A kdyz uz se ho nekdo rozhodne
pouzivat, musi do cela stranky vlozit test na verze prohlizecu a
vysledkum testu prizpusobit obsah stranek, aby kazdy prohlizec dostal,
co zvladne. Nakonec pro prenosna zarizeni se vymysli vselijak
ostrouhana syntaxe HTML (s podporou variant XML), ktera uzivatelum
prinese podstatnou informaci, nikoli snahu autora stranek dokazat casti
surfaru, jak to s nestandardnim JavaScriptem pro nejakou posledni verzi
nejakeho prohlizece vali.
Pokud narazim na Webu na server, kde jsou na hlavni strance jen
vselijak poskladane, slepe obdelnikove obrysy obrazku a vic uz nic, jdu
hned pryc. Hezkym prikladem toho, jak nakonec museli tvurci stranek
vyslyset volani surfaru, je zpravodajstvi CNETu.
Na hlavni strance s odkazy na zpravy je pro osvezeni vzhledu nekolik
odkazu provedeno v podobe obrazku. Jsou ale male, takze popisny text z
altu se tam leckdy nevesel. Nekdy jsem musel do obrysu obrazku tuknout,
aby se mi vylihl v grafice a abych se tak dozvedel, o co jde. Pred par
tydny CNET pod tyto obrazky pridal textove odkazy. Proc asi?:)
Jak se tak obcas koukam na tuzemske stranky, nekteri webmasteri zrejme
vubec nereflektuji signaly, ktere jim prichazeji od surfaru (i z logu,
zaznamenavajicich jejich (ne)poskakovani a chybove hlasky ze serveru,
resp. i ze skriptu pro CGI/API). Kazdou reakci surfare, ktery hlasi, ze
mu neco nejde, by mel webmaster - aspon pro sebe - vyvazovat zlatem.
A hned ucinit, co treba, aby jeho stranky "fungovaly" a mohli je
navstevovat vsichni. Ze se webmasteri uz vubec nepodivaji na to, jak se
jejich stranky zobrazuji v jinych prohlizecich, je ignorance hrubsiho
zrna, ale i podrezavani si vetve pod sebou.
K webmasterskym nesvarum nakonec nalezi i zarazovani objektu, ktere
na surfarich vyzaduji stazeni a instalaci dalsiho softwaru (plug-ins).
Nekde - treba na umeleckych serverech - to muze mit vyznam. Ale jinde
je to zbuhdarmym plytvanim energie, aspon do doby, nez v prevazne
vetsine prohlizecu budou takove cancourky primo implementovane (za pet
let?).
Nemohu - uz ponekolikate - opomenout ani manazerske nesvary,
projevujici se v e-mailu. Kdy uz konecne manazeri a PR-aci pochopi, ze
prifarena informace v MS Wordu konci u mnoha prijemcu jejim okamzitym
vymazanim? Nebo ze by jim to bylo zcela jedno? Nehlede uz na "zdarny"
vyvoj viru, ktere takove soubory s sebou mohou prinaset. Cloveku by se
skoro chtelo zvolat: "Neotevirejte zadne pridane soubory ke zprave -
muze tam byt virus!", aby se manazeri naucili posilat normalni
e-mailove informace s normalnim textem. Mimochodem, ty e-mailove
attachmenty opravdu radsi moc neotevirejte...uz jsou na svete zase
dalsi Melissy apod. a antivirove firmy to sotva stihaji.
Zaverem by se dalo rici "Take it as easy as you can". Neboli delat
vsechno zcela nejjednoduseji a v dynamickych strankach, ktere si
prectou vsichni. Komplexnejsi vazby systemu maji (svizne) probihat na
strane serveru, nikoli v prohlizeci, kteremu pro uspech veci bohate
staci HTML. A kazdy signal surfaru o nefunkcnosti nebo zmatenosti berme
velmi vazne - jde o cenny vysledek uzivatelskeho testu naseho systemu. Zdroj: Wired a BAJT
Pokud dojde k soudnimu jednani, budu na jeho vysledek dost zvedavy.
Priceline zaluje MS kvuli poruseni patentoveho prava. Priceline je
jednou z firem, ktere si nechavaji patentovat koncepce (nikoli
technologie). Na zaklade vydaneho patentu by Priceline jako jediny mel
pravo provozovat servery, na kterych surfari nabizeji cenu, jakou jsou
ochotni za neco zaplatit. Z Pricelinu jdou nabidky prislusnym firmam,
ktere je pak bud prijmou nebo ne. Podle patentoveho zakona by Priceline
mohl na tuto koncepci poskytovat uplatne licence tem, kteri by neco
takoveho u sebe chteli spustit. Neco takoveho spustil MS na svem
"cestovnim" serveru Expedia, konkretne ve sluzbe "Hotel Price Matcher",
kde surfari nabizeji sve ceny za pobyty v hotelech. MS odmitl vsechny
snahy Pricelinu o diskusi kolem nejake formy poskytnuti licence.
Nevim, jak kdo z vas, ale tady fandim MS. Nejde o zadnou
"anarchistickou" pozu, ale o odpor vuci patentovani obecnych veci.
Kdokoli by si dnes mohl podat zadost o udeleni patentu na koncepci
inetove aukce. A pak by to mohl Priceline zabalit, protoze svou
podstatou aukci je - na strane firem, prijimajicich cenove nabidky,
dochazi k ryze aukcnimu procesu, podobne jako v inverzni aukci (a
pouha externi zastrenost procesu pred verejnosti na tom nic nemeni).
Nakonec to, ze by Priceline byl jedinym serverem, na nemz by tato forma
inetove aukce smela probihat, je samo o sobe dost absurdni. Mozna by
nebylo spatne, kdyby si nejaka skupina lidi nechala patentovat Web
coby technologii (s podporou jeho tvurce) a na uzurpatorech typu
Priceline vyzadovala takove licencni poplatky, ze by je to
uzurpatorstvi rychle preslo:) Zdroj: NEWS.COM a BAJT
Nekolik pocitacovych firem se snazi vyvijet systemy, ktere znemozni
pristup k dokumentum, tedy i jejich kopirovani a preposilani po
stanovitelne dobe. Duvodem je obava firem z proniknuti informaci mimo
ne - pak je totiz lze pouzit treba i u soudnich jednani v neprospech te
ktere firmy. To se stalo napr. MS pri jeho probihajici soudni pri s
ministerstvem spravedlnosti. Nektere interni e-mailove zpravy MS,
obsahujici neprilis pekne veci, se po letech dostaly na verejnost a
pridelaly pravnikum MS hodne vrasek. Firmy, ktere pracuji na
znepristupneni dokumentu vcetne e-mailu, umoznuji stanovit cas, po
ktery jsou pristupne stanovenemu okruhu lidi, a pote se poradne
zasifruji, aby se volnemu pristupu k nim zamezilo. Jakych dokumentu se
to ma tykat, zalezi na rozhodnuti firmy.
V softwaru jsou samozrejme vselijake moznosti - napr. zamezeni pouziti
funkci "copy and paste", pocitani a sledovani presunu dokumentu
kamkoli, vcetne jejich vytisknuti apod. Vylouhovani zasifrovanych
dokumentu muze provest jen poverena osoba. Dobra ochrana pred
zbytecnymi problemy nejen pro firmy, ale vsude, kde je vhodne chranit
soukromi lidi. Vyvojove firmy pristupuji k reseni veci velmi ruzne.
Jedna to resi na nejnizsi systemove urovni, ze ktere se kontroluje
vsechno, co se tyka prace s dokumenty, jina s podporou JVM atd. Pokud
vas tato problematika zajima, zaskocte primo k vyvojovym firmam:
Disappearing Inc.,
QVTech a
Infraworks. Zdroj: N. Y. Times a BAJT
Vykrik "Pomooooooc!" je jednim z nejcastejsich na Inetu:) V pripade
novych stranek CNETu jde o pomoc vyvojarskou i uzivatelskou. Jadrem
nove sluzby jsou konference na dana temata. V nich na otazky kohokoli
odpovidaji experti. Zakladni oblasti zahrnuji HW, SW, spotrebni
elektroniku, hry, Inet a tvorbu na Webu. Expertem se muze stat kdokoli,
kdo se na to citi (pokud bude dost cily, bude tam mit i svou zvlastni
propagaci na zebricku nejvetsich radilu).
Rozdeleni tematickych oblasti a suboblasti je katalogove (treba jako na
Yahoo), ale obsah konferenci je i prohledavatelny. Krome jineho jsou
tam odkazy na onlinove kursy, manualy, knihy, ruzne asistence apod.,
nemalo z toho bezplatne. CNET rozeslal informaci o otevreni sveho helpu
statisicum lidi, takze je tam ted slusny napor - aneb leze to z toho
jak z chlupate deky. Ale co jsem zatim videl, dava tusit, ze by se z
help.com mohla stat dalsi dobra orientacni pomucka pro okamziky
naprosteho zmateni:) CNET mel v rukavu dalsi dobrou domenu - help.com
si bude pamatovat kazdy. Zdroj: HELP.COM a BAJT
Technologie "sandbox", ktera ma chranit pred prunikem neovereneho,
resp. nestandardniho kodu (u Javy se zove bytecode) do JVM, je u JVM
MS prustrelna. Diru objevili pocitacovi vedci v laboratori
Princetonske university, kde se
zabyvaji vyvojem bezpecneho softwaru pro Inet. Prunik do JVM a na
vsechno, co na pocitaci je, muze prijit ze serveru nebo e-mailem s
HTML. Objevenou diru v sobe nema JVM Sunu a nepropusti ji Navigator
Netscapu, lec MSIE ano. MS brzy po vzniku JVM Sunu zacal vyvijet "svou
vlastni" Javu pro Windows s modifikacemi sunovske specifikace (Sun za
to MS zaloval a castecne spor vyhral). Aby vsechny odchylky bezely, MS
vyvinul i svuj vlastni JVM. Jak videt, odchylovani se od slusne
overenych standardu muze prinest neblahe vysledky. MS byl o dire
informovan a lata zaplatu. Zdroj: InternetNews.com a BAJT
Kolem diskusniho stolu na vystave Internet World se sesli zkuseni
inetovi harcovnici z Juna, GTE a PSINETu. Shodli se na tom, ze dalsi
a mnohem vetsi zdroje prijmu, nez jake prinaseji pouhe abonentni
poplatky, jsou pred nimi. ISP se museji stat ASP (Application Service
Providers), neboli poskytovateli aplikacnich sluzeb - napr. prodejnich
kramku pro libovolne klienty etc. Do teto oblasti spada i moznost
vyuzivani aplikaci, ktere dosud vsichni museji solove kupovat a
instalovat na svych pocitacich (napr. spreadsheet muze byt na inetovem
serveru a kazdy na nem bude moci za mirny poplatek provadet jakekoli
operace).
Jednou z nejdulezitejsich a nejnadejnejsich zalezitosti, ktera uz
nabira na obratkach, je tzv. "outsourcing". Jde o prevedeni provozu
serverove farmy firmy na silny hardware (vcetne prislusneho softwaru)
k ISP. Napr. veleaukce eBay pred par dny oznamila, ze prechazi na
outsourcing. Jinymi slovy - pro ni bude jednodussi a zrejme i levnejsi,
kdyz se o beh aukce budou starat zdatni administratori ISP, kde aukce
pobezi na silnem hardwaru. Outsourcing muze mit i podobu dobre
promyslene datove komunikace mezi jednoduchymi firemnimi servery a
tezkotonazni serverovou farmou u ISP, odkud teprve data berou (a do ni
zapisuji) surfari. Ve vsech pripadech jde o uvolneni firem od zakladani
rozlozitych oddeleni IT, velkych starosti a mezd i nakupu a instalaci
draheho HW/SW. Za to firmy pochopitelne budou neco platit ISP, a nebude
to zrovna malo. Mezi formami placeni za outsourcing se objevuji i
podily z prodeju, uskutecnenych na "autsoursnutych" serverech.
Dalsi slusne prijmy poplynou z rozsirujiciho se trhu DSL s klesajicimi
poplatky. Poskytovani kabeloveho (optickeho) pripojeni bude u ISP hrat
jen malou roli. I kdyz zatim nikdo netusi, jak se v nedaleke
budoucnosti budou uctovat "telefonni" hovory po Inetu, da se
predpokladat, ze ISP nezustanou stranou teto prijmove oblasti. Dalsim
zdrojem bude napr. vyhrazena sirka pasma pro nerusene kontinualni
prenosy kvant packetu. Domaci site budou vyzadovat pripojeni routery
via DSL - dalsi zdroj prijmu.
V soucasne dobe lze celou oblast ISP rozdelit na ctyri segmenty -
spravci infrastruktury (pateri), ISP s velmi pocetnou dial-upovou
klientelou, ISP pod 100,000 platicich abonentu a bezplatni ISP. Ti
mensi maji nejvyssi cas rozsirit sve sluzby. Jen s abonentskymi
poplatky nepreziji moc dlouho. Ale tyka se to i velkych - napr. AOL
Europe je nucena prechazet na bezplatnost dial-upovych pripojeni a bez
dalsich, placenych sluzeb by se nevyhnula padu do cervenych cisel. Jak
to tak vypada, ISP ceka pekna drina - rozhodne nic pro lenochy:) Zdroj: ISP Planet a BAJT
Do informace o zakonodarne iniciative, ktera by mela vest k uznani
platnosti digitalniho podpisu v CR (viz minulou sadu zprav), se mi
vloudila statutarni chyba. Tykala se doc. ing. Vladimira Smejkala,
CSc., ktery reagoval nasledovne: "Jen drobna oprava - nejsem poslanec,
ale autor [navrhu] zakona o elektronickem podpisu a legislativni expert
pri MIT (Moderni informacni technologie). Ale jinak dekuji za uznani.
Snad to dobre dopadne." V to doufam spolu s ostatnimi, kteri maji
stejne silne rozvinute antibyrokraticke geny:) Zdroj: BAJT