Byti tiskovym mluvcim firmy/uradu/banky/strany neni vubec nic
radostneho a je otazka, zda to za ty penize stoji. Tiskovy mluvci musi
tu vice tu mene lhat (nebo dejme tomu..."nemluvit uplnou pravdu").
Proti tomu, co nekdy plodi tiskovi mluvci, je televizni reklama hotovym
zridlem moudrosti:) Mohou nastat situace, kdy mluvci zamerne nerika jen
neco jineho, nez co opravdu vi (kdy tedy vedome lze), ale naucene
papouskuje neco o problematice, ktere sam nerozumi. To byl zrejme
pripad tiskove mluvci Telecomu, ktera v TV poradu "@" oznamila, ze
sestavovaci poplatek pro Internet99 je dan technickymi duvody - aby se
pry poznalo, ze nejde o hlasove, lec datove volani. A ze az budou
vsechny ustredny digitalni, tak jeho nutnost odpadne.
Pokud si Telecom opravdu nedokaze s takovou hlouposti, jako je
jednoznacna identifikace volani na jedno cislo s jednim tarifem
poradit, tak za dobu sve existence moc technickeho fistronu do sve
prace nevlozil. Da-li se vsak volat zdarma na telefonni cisla
zacinajici 800 (nebo kolik je to u nas) ci na jinak tarifikovane sluzby
bez sestavovaciho poplatku, pak ustredny Telecomu museji umet rozeznat,
kam se vola, a podle toho uctovat ci neuctovat volajicimu. Z logiky
veci krome jineho vyplyva, ze by tezko kdo prekricoval svym hlasem
modemy svitorici na strane ISP. A jinam, nez k nim, se uzivatele te
velesluzby nedostanou. Jde-li opravdu o nejaky hloupy system pocitani
impulsu ustreden, ktere si s tim nedokazou poradit, je chyba na strane
Telecomu, ktery tady puvodne mel vybudovat "sit budoucnosti". Pokud
takovou nevybudoval, tim mu ale nevznika zadne opravneni uctovat svou
neschopnost uzivatelum jeho sluzeb. A na nic jineho - krome snahy
nahamtat, co ourady povolne povoli - to nevypada. Zdroj: BAJT
Dikybohu, organ OSN - WIPO (World Intellectual Property Organization) -
pro ochranu intelektualniho vlastnictvi (podivna kombinace slov) se
zacal zabyvat domenovym registracnim gulasem. Jde o to, ze kdokoli si
muze zaregistrovat domeny 2. urovne treba s nazvy zajimavych firem ci
produktu a v klidu cekat, az se ta ktera firma ozve, a nabidnout ji
prodej domeny za spousty tisicu dolaru. Temto "chytrakum" se rika
cybersquatters. Postizene firmy proti nim postupuji ruzne. Pokud je
patrne, ze pozadovana domena nebyla registrovana s umyslem snadneho
zisku (napr. byla registrovana v dobe, kdy vetsina firem na Inetu jeste
ani nebyla), jsou ochotny za ziskani domeny zaplatit i statisice. Ale
v pripade jasne registracni chamtivosti tvrde dorazeji na drzitele
domeny a hrozi mu soudy, ktere by drzitel domeny ze svych financi
nejspis neutahl. Hodne jina je situace u registraci obecnych nazvu,
jako treba puncochy.cz, lizatka.cz apod. S tim se nejspis nikdy nic
nenadela.
Kalifornska firma ICANN (Internet Corp. for Assigned Names and Numbers)
navrhla system, podle ktereho by se mely posuzovat nazvy domen ve
vztahu k jejich mozne kolizi s registrovanymi obchodnimi nazvy. WIPO se
pousti do prosazeni tohoto systemu v celosvetovem meritku - prvni kola
jednani se zememi vsech kontinentu v dane veci probehnou v pristich
dvou mesicich. Prvotni odezvy jsou zatim veskrze pozitivni. Bez
predchoziho skloubeni pravniho pohledu na registrace obchodnich nazvu
na celem svete to ale moc jednoznacne fungovat nebude. Ale nekde se
zacit musi, aby se k nejakemu obecnemu systemu posuzovani prava
registrace "citlivych" domen vubec nekdy dospelo. Zdroj: InternetNews.com a BAJT
Kdyz na prohledavaci LookSmart zadate slovo Barnesandnoble, objevi se
nudle konkurencniho Amazonu. Kdyz na Lycosu zadate Amazon, vystreli na
vas nudle Barnesandnoble, na Infoseeku N2K Boulevard. Papirove casopisy
museji davat pozor, kam davaji plosne inzeraty, aby nenamichly
inzerenty (nektera vymezeni ve vztahu ke konkurenci inzerenta byvaji i
v obsahu smlouvy). Vypada to, ze prohledavace si s tim vrasky nedelaji.
Tak to vypada ale jen navenek. Vec se ma trochu jinak.
Prohledavace vyuzivaji moznosti "prodavat" klicova slova (ta, ktera
uzivatel vlozi do formulare jako hledana - presneji receno, jde o
prodej vazby projekce nudle na ono klicove slovo). Pokud si chce Amazon
zajistit, aby se v pripade zadani slova "Amazon" na strance s vysledky
neobjevila nudle konkurenta, muze si klicove slovo (ve smyslu indexu
odkazujiciho na jednu ci vice jeho nudli v databazi) koupit. Kdyz tak
neucini, klicove slovo si velmi rada koupi konkurence:) Inzerenti si
mohou vybrat klicova slova pro sve nudle. Nevyberou-li si, budou jejich
nudle rotovat podle obecnych pravidel. Za volbu klicovych slov se ale
neco plati. Mluvci AltaVisty prohlasila, ze tuto praxi menit nebude, a
ze je na inzerentech, aby pochopili, o cem inzerce na Internetu -
jmenovite na prohledavacich - je. Zdroj: Ad Age a BAJT
Na vyse uvedene adrese jsou zastupci prvnich peti zemi, ktere se
pripravuji na spolecne prosazeni zasadni zmeny uctovani poplatku za
pripojeni k Inetu prostrednictvim siti Telecomu. Tak chteji prevest
diskusi z narodnich urovni na celoevropskou (zatim v Evropske unii).
Tech pet zemi tvori Britanie, Spanelsko, Italie, Francie a Svedsko.
Nejlepe zpracovane jsou britske stranky - najdete na nich i jasne
protiargumenty vuci argumentaci Telecomu, proc "nic nejde udelat" a
proc je vsechno perfektni tak, jak to prave je.
Cilem hnuti je - ne-li zcela bezplatne lokalni spojeni, tak aspon -
nizky mesicni pausal za vyuziti telefonni site pro pristup k Inetu.
Nejaka, zatim blize nespecifikovana akce v evropskem meritku se chysta
na polovinu t. r. Na britskych strankach (mj. pekne provedenych)
najdete rovnez odkazy na dalsi protestni hnuti v evropskych zemich a na
ruzne podpurne analyzy.
Jak ruzne pruzkumy ukazuji, k Inetu by se rada pripojila hromada
Evropanu, ale vysoke a stale rostouci telefonni poplatky ji od toho
zdarne odrazuji. Relativne nejlepsi situace je ve skandinavskych
zemich, kde je na Inetu kolem poloviny vsech obyvatel. O neco mene nez
tretina v Britanii, Irsku, Holandsku a Rakousku, ctvrtina ve Francii a
Belgii, petina v Nemecku a Spanelsku. Z toho je ovsem drtiva vetsina
firemnich pripojeni.
Na domaci pripojeni k Inetu obyvatele nemaji - kvuli vysokym platbam
Telecomum nechteji omezovat rozpocty svych rodin. To ma dalsi
neprijemny dusledek - kdo pripojen je, rychle si jen stahne postu a
hned se odpoji. Pak na ni ve stavu internetoveho bezvedomi odpovi,
znova se pripoji, a jakmile dopejsky odejdou, hned spojeni zase
prerusi. Jak to "prospiva" vyuziti Internetu a jeho rozvoji v
jednotlivych zemich, netreba rozvadet.
Demonopolizace telekomunikacniho trhu v Evrope nese sve prvni, zatim
velmi drobne plody. Napr. nova nemecka spolecnost Mobilcom aspon zcasti
nabizi to, o co protestnim hnutim jde - spolecny pausal za telefon plus
Internet $45 mesicne v nocnich hodinach a o vikendech. V pracovnim case
stoji pripojeni $2,90 za hodinu. Tato sluzba je zatim jen v nekolika
vetsich mestech Nemecka. Kdo k ni muze, je urcite rad, ale neni to to,
co by to melo byt.
Je otazkou, zda evropska byrokracie bude schopna situaci vyresit,
protoze zajmum uzivatelu Internetu nevenuje zadnou zvlastni pozornost
(naopak se venuje vypracovani navrhu na restrikce v pouzivani Inetu).
Velmi dobry nastin reseni se vsak objevil v Irsku, kde vlada nechala
vytvorit spolecnou irsko-americkou poradni skupinu, ktera by mela pro
Irsko vymyslet a navrhnout realizaci modelu, jaky funguje v USA - tedy
spojeni "za hubicku" (detaily jsou v News on 'Net z 30. 12. 98). K
necemu rozumnejsimu nakonec vsude nejak dojde.
Co me na cele veci zajima uplne nejvic a co jsem se zatim nikde
nedozvedel, je: "Co je skutecnou pricinou draheho a stale drazsiho
provozu Telecomu v Evrope". Tim nemam na mysli zduvodneni typu "je to
linej, tupej, mlaskajici monopol", ale skutecne prukazne a vycislitelne
zduvodneni, nejlepe ve srovnani s americkymi telekomunikacemi. Urcite
by bylo dobrym voditkem pro to, cemu by se budouci generace mely
vyhnout jako cert krizi. Zdroj: BAJT
Pristi mesic se objevi nova, hodne zpozdena verze Notes/Domina 5.0.
Novinkou bude podpora Javy, HTML 4.0, SMTP a vseho mozneho, co Inet s
sebou prinasi. Notes/Domino si i pres vice nez rocni posun nove verze
vedou stale velmi slusne. V poslednim lonskem ctvrtleti se jich prodalo
pet milionu. O moznem prenosu vlajkoveho softwaru Lotusu na Linux se
uz dlouho suskalo, ale nic se nevedelo jiste. Jistotu vsem dalo
vcerejsi prohlaseni sefa Lotusu - ano, jeste letos bude Lotus/Domino i
pro Linux. Je vubec jeste nekdo nekde na tomto svete, kdo
neudelal/neslibil verzi sveho supersoftu pro Linux?:) Zdroj: NEWS.COM a BAJT