Monopol SPT, kacirsky nazor

[Radim Kunz]

Jsem proti monopolu telekomu, stejne jako jsem pro deregulaci najemneho.
Ale nenalhavejme si, ani po liberalizaci pausal nebude, v Evrope ne. Mozna v
Praze nebo Brne (a v centru) to nektera firma zavede, ale masove ne.

Pokud vim, tak nikde v Evrope nemaji pausalni poplatky.

Mzdove naklady managementu, to je pekne tema pro TV Nova, mozna to je
nemoralni, mozna maji fakt moc, ale v celkovych nakladech SPT to jsou
promile.
Je fakt, ze SPT ma velke zisky, taky je fakt, ze devidendy nerozdeloval,
vsechno
slo do investic. Priklad z Trince, kde jsem bydlel: SPT rozkopal cele mesto,
a nakladl
tam uplne nove kabely (zadne opravy, proste nove, pry optika), do kazdeho
bytu natahl
telefonni linku (i do tech, kde telefon neni). Co ja vim, tak se na telefon
ceka ctvrt roku.
Za komousu to bylo 10 let.

Radim Kunz

p.s. nemate dojem, ze zatimco Ondrej Neff svolaval demonstraci na 18.11, tak
se Nix s SPT
uz 11.11 potichu dohodl ?  viz   http://www.nix.cz/1117spt.html

A taky se smeju tomu, ze CSSD je proti monopolu. V dobe privatizace SPT
nebyla CSSD vubec
proti monopolu, jenom to chtela privatizovat ceskou firmou. Pry to je zlaty
dul pro statni rozpocet.
Kdyby bylo po jejich, bylo by to jako v Polsku, tarify stejne a vsude
analogy.



-----Původní zpráva-----
Od: ZIKES DALIBOR MNG 800503/1364 <XDZIKES at ftvs.cuni.cz>
Komu: smajlik at cs.felk.cvut.cz <smajlik at cs.felk.cvut.cz>
Datum: 19. listopadu 1998 16:58
Předmět: Re: Monopol SPT, kacirsky nazor


    Myslim, ze nazor Radima neni spatnej, ale vsechny lidi urcite
stve, ze Telecom ma vysoke pevne naklady (dobre zname platy jejich
managementu). To by mohla prave zdrava konkurence zmenit a tlacit na
snizovani techto nakladu. Telecom ted neni nucen nikym a nicim.
    Poplatky za mistni hovory se daji take resit zavedenim pausalnich
poplatku. To by byl balzam pro lidi pripojene na Net pres modem.

    Proste jsem liberal, monopol jeste nikdy dobrotu nedelal a delat
nebude.
                        Mejte se fajn...