Antikacirsky nazor

[Bohumil Chalupa]

On Fri, 20 Nov 1998, Radim Kunz wrote:

> >A ze to neaplikujou taky u lidi. Ze by tramvajovy listek po Praze stal
> >stejne jako do Olomuce ci Karlovych Varu.
> >
> Cenova politika :-)). Slo by to, ale byl by tak drahy, ze by ho nikdo nekoupil.
> Stejne jako pausal u Telekomu.

Smarjajosef, tohle samozrejme nebyl navrh, jen priklad pro srovnani s temi
dopisy... Snad je to jasny.

> >> A stejne by me zajimalo, proc maji mobily tak vysoky tarif. Vzdyt oni nemusi
> >> tahat zadne kabelu az domu, nemusi rozkopavat ulice, nemusi opravovat
> >> koncove pristroje.
> >
> >No aby meli na investice, rekl bych, ze ta technologie nebude uplne
> >lacina, a taky aby meli na dotovane telefony, protoze jinak by si to
> >koupilo malo lidi... Odectete-li od Vaseho uctu za ty povinne dva roky
> >dotaci na pristroj, ktera byva nemalo tisicu korun, muze ten tarif vyjit
> >i dost levnejsi. :-)
> >No a pak samozrejme si museji vydelat na drahe zahranicni automobily
> >a prepychove koberce do kancelari, konstatoval by zavistive nektery
> >rozsireny denik. A mel by take pravdu. :-)
>
> To same plati pro Telekom. I s technologiemi, i se zahranicnimi auty.

(Ano. A take ma vysoke tarify.)
Jak je videt v citovanem vyse, nijak jsem se nevyjadroval k Telecomu,
natoz abych ho hajil. :-))
Opravdu jsem jen odpovidal na otazku, ,,proc maji mobily tak vysoky tarif``.

Hezky weekend preje vsem
                           BoChal.