Ceske mladezi to nemysli...

[Bohumil Chalupa]

On Mon, 8 Mar 1999, Ross Hedvicek wrote:

> >> A pokud se tyka jazyka: Ano, americka anglictina je velice flexible - ale
> >> to je vam tezko vysvetlovat...
>
> >To je sice moc hezky, ale otazkou zustava, co vsechno z te velice
> >flexible americke anglictiny je jeste spisovne.
>
> Vsechno - tady rozhoduje POUZIVANI jazyka, nikoliv nejaky ustredni vybor
> jako u vas. A Webster akorat sleduje jak moc se nova slova pouzivaji a pak
> je zarazuje do slovniku mezi spisovna. Tomu se rika "demokraticky pristup"
> - ale to se u vas ani v Tuzexu nedostane...  :-)

Znam par slov, ktera se _hodne_ pouzivaji, a presto spisovna urcite nejsou
a v nejblizsi dobe ani pri sebedemokratictejsim pristupu nebudou. :-)
A Rosta jich sam zna urcite daleko vic.

IMHO by se melo pri tomhle ,,vyberu`` daleko vic prihlizet k literature,
pochopitelne bez stale rostouciho poctu knizek, kterre jsou psany umyslne
jazykem hovorovym. Mezi literaty je totiz daleko mensi procento
negramotnych ci pologramotnych, nez mezi novinari, politiky, techniky,
dalsimi specialisovanymi vedci a podobne, o obchodnicich aj. uz vubec
nemluve. (Ted at mi vsichni, kterych se to dotklo, vynadaji :-)
(Vynadaji mi potrefene husy; psal jsem jen o procentech a vsude jsou
samozrejme lide, kteri na jazyk dbaji vice nebo mene. Ja taky nejsem
literat, presto mi cestina neni ukradena.)

BoChal.