From: Miroslav Cepl <CEPL@CVTNW.UPOL.CZ>
Subject: Re: Podarena ochrana pameti
Date: Fri, 10 Nov 1995 08:27:00 MET-1
Next Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Jiri Bilek
Previous Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Petr Snajdr
Top of Thread: Podarena ochrana pameti Petr Snajdr
Next in Thread: Re: Podarena ochrana pameti Jiri Bilek
Articles sorted by:
[Subject]
> > Ja tu vec nemam ani mit nechci. Ale zajima mne, CO se stane? > > > > Prepise se pamet DOS-ovskeho okna. > Potud by se nic nedelo. > OS/2 nebo NT to preziji a okno pujde ukoncit. > Dokonalost VM se proste nezapre ( u NT je o drobek lepsi ) > U Win95 je pro nas vyznamnych prvnich 256*8 B. > Zde je IDT (tabulka preruseni).Tato tabulka je spolecna pro > vsechny procesy a tak jejim prepsanim ...... > Vysledkem je,ze win95 napise nejaky error nebo poruseni ochrany ( > nevzpomenu si presne) v nejakem VxD (nebezi nahodou v rezimu jadra ? > ;-) > a pozada nas o stisk cehokoli - nejspis mysleno pouze RESET (nic > jineho stejne uz nefunguje). > > s pozdravem > Petr Snajdr > > BTW:Podobnych vylomenin se najde vic.V lete jsem se pokousel jich par > sam vymyslet - asi u 10 me to prestalo bavit. ;-) > Snad to bude ve Win96 lepsi .... nei uz nejaka beta ver. ? > Myslim, ze spousta lidi nevi co je to operacni system, jadro OS, ochrana pameti, ochrana souboru atd. Jinak by nebyla takova to zbytecna diskuse. W95 neni, ve smyslu ochrany, OS a nebude nim ani W 96,7..... . Proto kazda neopravnena akce vede ke zboreni systemu a nema cenu nad tim spekulovat. Miroslav Cepl UP OLomouc Miroslav.Cepl@upol.cz
Next Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Jiri Bilek
Previous Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Petr Snajdr
Top of Thread: Podarena ochrana pameti Petr Snajdr
Next in Thread: Re: Podarena ochrana pameti Jiri Bilek
Articles sorted by:
[Subject]