From: Jiri Bilek <bios@LOGIN.CZ>
Subject: Re: Podarena ochrana pameti
Date: Fri, 10 Nov 1995 06:45:31 GMT
Next Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Eda Vopicka
Previous Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Miroslav Cepl
Top of Thread: Podarena ochrana pameti Petr Snajdr
Next in Thread: Re: Podarena ochrana pameti Eda Vopicka
Articles sorted by:
[Subject]
Petr Snajdr <snajdr@iris.vszbr.cz> wrote: >Dobry den. >Pokud chcete videt zajimavy pokus o "ochranu pameti" a mate Win95 >- napiste v DOS Boxu: >debug >a >dec cx >mov es,ax >rep stosw >ret ><enter> nebo <ctrl+Break> >G >A zde se "to" stane. Prominte, ale nechapu, co je na tom za problem. Ja to zkusil ve W3.1 a chciplo to a bylo to tuhy jako kamen. A co? Predpokladam, ze debug se chova i ve W95 stejne, tudiz pri spusteni ma ax=cx=di=0. Takze teto hezky program provede prepsani prvnich 64KB pameti (sbohem interrupt vektory a BIOS a DOS data area :-) ). No a ze to Windows (ted mluvim o 3.1, ale co jsem cetl, tak 95 se v tomto nemaji lisit) nezjisti, je jasny - pro kompatibilitu s aplikacemi jinymi (DOS 4,5,6,...) nelze zakazat psat do teto oblasti - treba interrupt vektory si nektere fikane aplikace meni samy a neprovadeji fci 25/35 v int 21, takze by nezili. A to se asi B.Gatesovi nechtelo udelat. Jeste jedna vec je, ale tu jsem nezkoumal - je mozne v debugu spustit prikazem G podprogram kocici ret? Nevybere to ze stacku hodnotu, ktera zpusobi chcipnuti jeste pred tim, nez prijde na ty int. vektory? A propos, mam-li malo TSR v konvencni pameti, a to mam, tak mi to pojde jeste drive - neprezije to uz STOSW. Ahoj. J. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Jiri Bilek, BIOS Ltd. bios@login.cz or bilekj@infima.cz ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Next Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Eda Vopicka
Previous Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Miroslav Cepl
Top of Thread: Podarena ochrana pameti Petr Snajdr
Next in Thread: Re: Podarena ochrana pameti Eda Vopicka
Articles sorted by:
[Subject]