From: Petr Vodicka <UG@POK0.VSZBR.CZ>
Subject: Re: Podarena ochrana pameti
Date: Fri, 10 Nov 1995 12:58:48 MET-2DST
Next Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Miroslav Cepl
Previous Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Eda Vopicka
Top of Thread: Podarena ochrana pameti Petr Snajdr
Next in Thread: Re: Podarena ochrana pameti Miroslav Cepl
Articles sorted by:
[Subject]
... > Dokonalost VM se proste nezapre ( u NT je o drobek lepsi ) O jak velky drobek jde? Neni to nakonec 'drob' :-)) Ale vazne: Je mozne udelat OS, ktery mi zadna (ale upozornuji OPRAVDU ZADNA) kombinace strojovych instrukci nepolozi, zabezpeci mi pokud mozno 100% kompatibilitu s necim takovym jako je DOS a ZAROVEN mi nebudou emulovat kazdou strojovou instrukci (tj. nepobezi to prilis pomalu). Mam pritom na mysli 'hrani' si s registry selektoru, prepinani do virtualnich rezimu,... Puvodni prispevek chapu jako kritiku W95. Kazdy kdo ma IQ > 0 si musi polozit otazku, proc W95 prisly TAK pozde, kdyz tech zmen a vylepseni oproti Win 3.1(1) je tak malo. Jedine vysvetleni vidim v tom, ze JEDEN vyvojovy tym dela soucasne W95 a Win NT. No a co je prioritni, to je snad VSEM jasne. Osobne se mi zda, ze W95 ma vyznam opatrne zavadet do siti (napr. sdileni CD ROMu se mi zatim jevi jako genialne jednoduche a bezproblemove - pravda porovnavam s Novelem), na pocitace typu 486-66, 12 MB RAM a lepsi. Nic horsiho! Nechci vyvolavat diskuzi jez tady pred pul rokem probehla; uvedene berte pouze jako me osobni zamysleni. > s pozdravem > Petr Snajdr > > BTW:Podobnych vylomenin se najde vic.V lete jsem se pokousel jich par > sam vymyslet - asi u 10 me to prestalo bavit. ;-) > Snad to bude ve Win96 lepsi .... nei uz nejaka beta ver. ? Beta verze se jmenuje Windows NT workstation. Neumim si predstavit duvod, proc by mel byt vyvoj W95 (pokud nemate na mysli odstranovani chyb stavajiciho systemu ci zvyseni stability). Ale je fakt, ze Microsoft je schopen vychytane chyby publikovat jako novou verzi, pridat par novych ikonek a udelat z toho novy produkt (treba W96). Staci si pouze vzpomenout na Fox Pro 2.5. Po pismenech 'a' a 'b' kdy odchytl par (desitky) chyb si rekl, ze potrebuje 'zarabotat na chleba' a pridal 'wizardy' a oj - verze 2.6 (kolik tam nadelal chyb - nevim) Petr Vodicka vodicka@vszbr.cz
Next Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Miroslav Cepl
Previous Article (by Subject): Re: Podarena ochrana pameti Eda Vopicka
Top of Thread: Podarena ochrana pameti Petr Snajdr
Next in Thread: Re: Podarena ochrana pameti Miroslav Cepl
Articles sorted by:
[Subject]