Re: Novell Netware - konec jednoduchosti?

From: Petr Simek <petrsi@ENTU.CAS.CZ>
Subject: Re: Novell Netware - konec jednoduchosti?
Date: Tue, 30 Apr 1996 10:13:55 METDST

Next Article (by Date): Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Dan Lukes
Previous Article (by Date): Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Jaroslav Polcer FCH VUT Brno
Top of Thread: Novell Netware - konec jednoduchosti? Petr Vodicka
Next in Thread: Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Dan Lukes
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

> Vazeni,
>  nerad pisi do konference o svych pocitech a ne zcela podlozenych
>  'podezrenich', ale zde si dovolim udelat vyjimku.

>  Pak prisla nova rada 4.XY.

>  Uvedu pouze nektere z nich (Opet upozornuji, ze vim (popr. tusim), ze se
>  DAJI resit,  ale ... Ale nekdy za cenu znacneho usili)
>
>  - MAXIMALNI VHODNOST prejit na nove drivery (tzv. moduly VLM). Pokud se
>   pripojuji pomoci standardniho NETX, nejsem prilogovan do NDS, neprovede
>   se mi ani systemovy login script.

Ja tu mam 3.11 a pouzivam VLM take. Ma kryptovani hesel, podepisovani paketu
a ja nevim co jeste. Nepripada mi to jako velka nevyhoda (puvodne tu byl take
NETX) provest zmenu.

>  - Dost velka NEPREHLEDNOST spravy celeho systemu. Opravdu - zatimco verze
>    3.XY se spravovaly celkem lehce a transparentne, u spravy systemu
>    zacinajicich na 4 je to o dost slozitejsi. A neni to zpusobeno pouze
>    tim, ze by slo o objektove orientovany pristup. (I kdyz ten ma zde
>    i sve vyhody.)

Presne tenhle pocit jsem z toho mel taky a mam ho dosud. Jednu nespornou vyhodu
ale prihlasovani 'do site' misto na server ma. Novell bezi na PCckach a jejich
vykon se neda hnat do nekonecna. A diky NDS muzete rozdelit zdroje na vice
PC a spravujete je jednotne - udrzovat konzistentni databaze uzivatelu na vice
serverech 3.x je velice narocne neli nemozne.

>    Dokumentace mi moc nesedla - nebyla IMHO moc dobre napsana -

>    Horsi bylo, ze tistena dokumentace s timto systemem implicitne nechodi.
>    No nic setrit se musi.

To je spis o zvyk - hloupe na tom je ze kdyz se chce clovek podivat do manualu
potrebuje k tomu PCcko s Windows.

>   - Systemove pozadavky. Nevim jak kdo, ale me zkusenosti jsou nasledujici:
>     - verze 4.XX je podstatne rozezranejsi ma pamet. Pokud NEPOUZIVAM
>       kompresi, je realne potreba ZACINAT s 16 MB RAM, pokud kompresi
>       pouzivam, je realna nutnost zacinat s 32 MB OP. U verze 3.XY je ke
>       stejne rychlosti dostatecnych 8-12 MB RAM.

Mam zkusenost ze 4.x chce na stejne veci zhruba o 4 MB navrch proti 3.x .

>     - Komprese DOST zpomaluje. Je sice mozne nastavit, ze komprese se bude
>       provadet s nejmensi prioritou, v noci a ja jeste nevim co, ale faktem
>       zustava, ze kdyz potrebuji nejaky soubor, ktery je zkomprimovany, tak
>       jej potrebuji nejpozdeji IHNED. No a pokud je nas takovych vice...
>       Tak se disk muze umlatit, a pamet muze nestacit.

Tak s timhle uplne nesouhlasim. Presne jsem to samozrejme nemeril. Ale jako
prikad - znamy zacal pouzivat stackera (ja vim ze to neni to same) a kdyz
jsem se ho ptal jak poklesl vykon jeho stroje, tak odpovedel ze se mu zda
byt rychlejsi. Mel docela rychly stroj a to co ztratil na kompresi to usetril
na diskovych operacich.

>     - Celkova odezva systemu se mi zda ponekud pomalejsi (Zde se ale

>   - Verze 4.XY nijak vyrazne nezlepsila HROZNOU spravu sdilenych CD ROM
>       na siti. Jestli nekdo zkousel sdilet CD ROMku na novelackem serveru,
>       vi, o cem mluvim (montovani trva celou vecnost, rada cedecek se
>       nenamontuje - velmi puvabne bylo, jak mi po asi 10 minutach montovani
>       napsal system zpravu ze nelze namontovat, vymena cedecek je taky male
>       dobrodruzstvi...)

No zas tak dlouho to netrva (mountovani) spis jak ktere. Zkousel jsem jich asi
10 a zadny problem s namountovanim. CDcka mountuji pomoci srciptu CDMNT a
CDUMNT - bez problemu.

>  Proc o tom ale vlastne pisi?

>  Firma Novell udelala opravdu pekne gesto, kdyz pro skolstvi zavedla opravdu
>  slusne ceny. Vsechna cest! Ale...
>  Ale tyto ceny se vztahuji na verzi 4.1.
>  Takze otazka - lze sehnat 'STAROU BLBOU 3.12 pro 50 uzivatelu' za cenu,
>  za kterou nam chce Novell prodat 'SUPERMODERNI VLAJKOVOU LOD' ?

Myslim ze ne. Oni skutecne vsemi prostredky prosazuji svoji 4.1 . Jeden cas
dokonce zdrazili 3.12 na uroven 4.01 protoze tu novou nikdo nekupoval.

>  (Nezpochybnuji pravo firmy Novell na tento krok - ten je zcela legitimni
>   i kdyz asi ponekud nestandardni)
>
> Dekuji,
> Petr Vodicka
> vodicka@vszbr.cz

> P.S. Nejsem zadny zpatecnik, ale rozhodne nechci opoustet stary dobry system,
>      ktery nam plne vyhovuje jenom proto, ze firma udelala verzi novou.
>      Jenomze takhle ... Cpou nas tam tedy dost tvrde.
>
> P.P.S. Rozhodne nechci timto zpusobit zadnou polemiku na tema Novell. Ale
>      variace na tema: 'Upgradujte at se nase firma ma lepe' v podani
>      firmy Novell je dost nestandardni. Vetsinou jsme - myslim - zvykli, ze
>      stare zbozi je levnejsi nez nove a moderni. Nebo ze by labuti pisen
>      firmy Novell na poli Netware?

Nojo, kdyz vetsine staci na nejakou malou sit jeden server - vic nepotrebuji.
Takze by si vsichni koupili 3.x . A kdyz se 4.x nebude prodavat - kdo zaplati
jeji vyvoj ? :-)  Otazka je, jestli ti, kterym staci jeden server v tomhle
pripade nezkusi radeji MS.


--
*---------------------------------------------------------------------------*
|                    Petr Simek        petrsi@jcu.cz                        |
|                Biologicka Fakulta Jihoceske Univerzity                    |
*---------------------------------------------------------------------------*

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.