Jsou BBS v CSR zakazane ?

Kamil Kukura kamk at ccsun.tuke.sk
Fri Feb 11 21:29:07 CET 1994


On Thu, 10 Feb 1994, Petr Skoda wrote:

.
.
> Bylo ji sdeleno, ze museji pozadat o registraci BBS, coz bude stat znacny
> poplatek a navic ze budou muset platit jakysi pronajem (pochopitelne vysoky).
> A to ze trva dlouho. Kdyz opacili, ze BBS je jako maku bez podobnych
> komplikaci, bylo jim vysvetleno, ze vsechny BBS jsou nelegalni s vyjimkou
> asi 2, nebo 3, ktere maji od TELECOMu pozehnani. Ostatni totiz protipravne
> porusuji monopol TELECOMu na verejne telematicke sluzby a novy
> telekomunikacni zakon pry TELECOMu umozni vsechny provozovatele nelegalnich
> BBS pokutovat az do 100 000 (jednosto tisic) Kc !!!!!!
> Obavam se, ze vzhledem k nedavne zprave o spojeni TELECOM+ SW602 se
> jedna o opravdove ohrozeni FIDONETu a modemove komunikace vubec.
> Vyse uvedene informace mam jen zprostredkovane a lehce zasumnene ale
> pointa nebochybne je pravdiva (Bojim se, ze takovy telekomunikacni zakon
> muze byt opravdu schvalen).

To, ze clovek postavi jednu 386ku, da na nu modem a tak vybuduje BBSku,
na ktorej moze byt len velmi tazko ziskovi, tomu hovorim fanatizmus. Ale
to, ze druha strana, ktorej vlastne takto robi job ho oznaci za
"nelegalneho", na to uz vyraz nepoznam.
Nehovorim nic, keby este vonku zuril socializmus, vlastne nehovorili by
sme nic asi vsetci, ale dnes?



> *************************************************************************
> *  Petr Skoda                         Tel   : (0204) 85201, l. 361      *

--
-- Kamil.Kukura at tuke.sk
-- --------------------
-- MIME, ISO-Latin-2
--




More information about the net mailing list