Podivny koniec list-u dec-l

[Dan Lukes]

Dne 23 Jul 96 v 13:11, Matousek Petr uvedl(a):

> K cele te off-topic diskusi mam dve pripominky:


Ja bych neoznacil tuto diskusi za off-topic (a to jsem pomerne silny
zastance, aby se debata v teto konferenci vratila tam kam patri). Zacali
jsme o tom, zda a jakou odpovednost ma clovek, ktery v konferenci
prezentuje svuj nazor a nekomu jinemu se to nelibi a je neni schopen k
vyreseni teto situace pouzit cestnejsiho zpusobu nez pravnika. Vy jste mu
totiz v pripadnem spachani trestneho cinu ve sve konferenci nezabranil.
Co az si pravnik vzpomene a bude zalovat i moderatora konference, ze
umoznuje sireni pomluv a tim poskozeni firmy napomaha a je dety
spolupachatel ?

Debatujeme tedy o problemu, ktery nyni hybe celym internetem. Kdo je za
co odpovedny, kdo je opravnen nekoho od nekad vyhazovat, kdy je opravnen
zabranit mu pronest vlastni nazor - vlastne resime jak je to s
nemoznosti, moznosti nebo nutnosti cenzury. To je vec, ktera se spravy
site uzce dotyka a soudim tedy, ze pod spravcovske aspekty site internet
patri. Zejmena pokud se budeme pohybovat v rovine eticke a nezvrhne se to
pravnickou disputaci, nebot odbornik na pravo tu pravdepodobne nikdo
neni. A taky se to nesmi zvhrhnout do opakovani jiz vysloveneho a
nesmyslnych spekulaci ...

                        S pozdravem
                                        Dan Lukes

Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776, E-Mail: LUKES(or Postmaster)@Menza.MFF.CUNI.CZ