ISO Latin 2

sysop at bajt.cz sysop at bajt.cz
Tue Jun 11 04:23:42 CEST 1996


Hi Internet: Schmidt at cs.felk!

 > II> Muze mi nekdo rict , jaky znaky se doopravdy nachazeji
 > II> na 128 - 160 v ISO Latin 2
 > II> Hlavne mi nerikejte , ze kontrolni :-))
 >
 >KONTROLNI. Tedy: aby bylo jasno: je tam vyhrazeny prostor na ty same
 IS> ^^^^^
 IS> Nikoliv. Kvuli puvodnimu dotazu jsem prosel vsechny mozne papiry.
 IS> Ridici kody z C1 maji obecne jiny vyznam nez tytez kody s nulovym
 IS> sedmym bitem. Obecne jsou ekvivalentni poslounosti ESC <znak>, kde
 <znak> je puvodni hodnota minus 40 hexa.

Ok, tak zbehly zase nejsem. Tedy se omlouvam, ze dezinformuji.

 > Znaky tam nejsou nadefinovane zadne,
 > tahle oblast se dost casto pouziva na ramecky (napr. v me cestine pro
 > linux, ktera bohuzel jeste neni dohotovena).

 IS> A odsud vitr fouka! Prosim Vas, nez takovy "folklor" pustite do
 IS> skutecneho terminalu nebo dobreho emulatoru, prectete si dokumentaci.

No, zase tak moc nefouka. Jde o to, ze pod tim Linuxem tuhle oblast
sice vyuzivam, ale jen ve fontu na obrazovce. (Zde jde POUZE o
konzolovou cestinu, nikoli X) Aplikace potom nepouzivaji na kresleni
ramecku primo tyto kody, ale normalni VT100 kresleni ramecku pomoci
zapinani a vypinani grafickeho rezimu a pak pomoci pismenek. Tim padem
se tyhle znaky nikam neposlou a nic oskliveho nezpusobi ....

Vojtech.


... Ka‘d˜ by se mˆl dotknout ¨korpiona. Aspo¤ jednou v ‘ivote.
---
 þ Blue Wave/QWK v2.12 þ
========================= !!! Automated Notice !!! =======================
 E-mail replies to this user should have the following on the first line
 of message text:        TO: Vojtech
==========================================================================



More information about the net mailing list