SWITCH nebo HUB _?

[Matus Uhlar]

Milan Rott <rott at fzu.cz> wrote:
-> * >K nemu potrebuji pripojit dalsi klienty pomoci site LAN. Vzhledem k tomu, ze
-> * >jednotlive pocitace na tomto vedeni patrim k ruznym spolecnostem, potrebuji,
-> * >aby se mezi sebou nemohli videt ani nijak kontrolovat a presto by mohl kazdy
-> * >pristupovat bez problemu k INTERNETU.

-> HUB s oddelitelnymi segmenty lze koupit jiste i levneji nez od firmy
-> Compaq, my pouzivame napr. HUBy SMC (SMC TigerStack 3328T ma celkem 4
-> oddelitelne segmenty po 7 portech). Vasemu problemu to pomuze jen
-> castecne, nebot i tak budete muset koupit jeste switch, ktery rozdeli
-> provoz na jednotlive segmenty (krome broadcastu, ktere se Vam budou sirit
-> po cele siti).

asi velmi nerozumiem. rozdiel medzi switchom a HUB-om je v tom ze hub
posiela paket z jedneho interfacu na vsetky a switch len na ten kak to
poslat ma; musi mat teda tabulku eth. adries a je drahsi.
Avsak ked rozdelim HUB na niekolko subsegmentov, nevidim dovod preco by to
nemalo stacit. samozrejme, bude asi treba router (hoci uz len kvoli tomu aby
to napojilo na inu linku) ktory bude mat pripojku z kazdeho virtualneho
segmentu, teda bude potrebovat viac kariet... aj ked to moze byt dany server

--
 Matus "fantomas" Uhlar, network manager at faculty of civil engineering
 of Technical University in Kosice, Slovakia
 E-mail: Matus.Uhlar at tuke.sk ; WWW: http://ccsun.tuke.sk/users/uhlar