Bezpecnost Linux x WinNT

[Matus Uhlar]

-> > No, tak to je jeste vetsi ptakovina, prece kdyz mam zdrojaky,
-> > tak si chuby mohu opravit sam a nemusim se doprosovat nejakeho
-> > maleho a mekkeho vyrobce, aby opravil veci, ktere od nej draze
-> > koupim. Nehlede k tomu, ze u vetsiny software se zdrojaky,

-> Copak nekdo z uzivatelu Linuxu hleda diry? Spravce serveru ma jine
-> starosti: BUDUJE SERVER! Pracuje!

Nuz, spravca serveru by sa mal starat o bezpecnost svojho systemu.
Lenze naco by mal spravca kazdeho serveru hladat a opravovat chyby v
zdrojakoch ? samozrejme, skuseni programatori ktori maju cas (studenti
napriklad) mozu prelozit jadro s tym aby z neho odstranili chyby, ale taketo
jadro predsa mozu zverejnit, poslat autorovi alebo zverejnit patche a
ostatni si to len nainstaluju. to iste plati o ostatnych deravych
programoch.

-> Zatimco bad guys nemaji na starosti nic jineho, nez hledat a zkouset, jak
-> cizi praci znicit - a v tom jim zdrojovky neocenitelne pomohou.

Nuz neviem naisto ci sa diery objavuju len prehladavanim zdrojakov...

-> > je taky E-mailova adresa tvurce, takze s nim mohu v pripade
-> > potreby konzultovat. Domnivam se z podstaty veci, ze system
-> > se zdrojaky je daleko bezpecnejsi, nebot sam mohu zkontrolovat
-> > jak je co implementovano a zaridit se podle toho.

-> Ha ha ha! Teoreticky samozrejme.

Nuz, prehladavat kazdy zdrojak instalovaneho proramu len na to aby clovek
zistil chyby, to chce fakt cas a dobru hlavu. je vask dobre si precitat
aspon README a INSTALL aby clovek vedel co sa da povolit co zakazat a
posudit co bude vhodne povolit a zakazat.

A citat diskusne kluby kde sa oznamuju chyby v roznych programovych balikoch
a skoro tie chyby odstranovat by malo byt pre sysmanov normalne.
--
 E-mail: Matus.Uhlar at tuke.sk WWW: http://ccsun.tuke.sk/users/uhlar
 IRC: fantomas, TALK: uhlar at ccnews.ke.sanet.sk
 ...and if you think I'm talking for my employer, you're wrong...