IDOS a veci souvisejici

[Vladislav Cerny]

Martin.Postulka at cerge.cuni.cz pí¹e v èlánku
<199807291754.TAA13996 at ns.felk.cvut.cz>.

> 1. Ale co je vam vlastne po tom, proc si lide soukromi
>    (podle vas chorobne) chrani. Vy to prece muzete
respektovat,
>    ne se tomu vysmivat. Ale to by vyzadovalo toleranci.

Vy jste beznadejny pripad.
Kdyz se mi snad podari vysvetlit, ze to neni
arogance, Vy vyrukujete s vysmechem!
Respektuji, ale nedokazu predvidat, co vse je kdo
schopen povazovat za ohrozeni soukromi.
Opravdu mi nikdy nenapadlo, ze by se nekdo mohl
obavat polozit serveru dotaz na vlak. spojeni s vedomim,
ze si server muze tyto dotazy evidovat. Opakuji, ze
v tomto svetle se mi jevi jako mnohem vetsi ohrozeni
soukromi chodit se ptat na spojeni do informacvni kancelare
CD, kam musite jit osobne (a ne jako nekdo pod najakym
IP cislem), a navic tam prozrazujete svoji tvar.
Kdyz nema nekdo jistotu, ze Cookies jsou pouzity
k jeho sledovani, nemuze mit ani jistotu, ze v informacni
kancelari je skryta kamera a mikrofon!
Toto neni ochrana soukromi. To je stihomam.

> 2. Muzete si myslet, muzete byt presvedcen, ale nemuzete
vedet
>    co je a co neni v otazce bezpecnosti mozne.

Hned na zacaku diskuze jsem napsal, ze to je mozne
(sledovat kdo ze na co pta pomoci Cookies). Nedelame to,
nezajima nas to. Kdybychom chteli, muzeme.
Vzhledem k pouzitym technologiim lze snad celkem presne
urcit, jaka data jsou bezpecnostne zneuzitelna.
Neodvadite ted pozornost tak trochu Vy?

> 3. Pokud se s vasim nazorem na soukromi ztotozni lide
zodpovedni
>    za nakladani s onemi mnohem osobnejsimi informacemi,
bude
>    IP adresa na IDOSu opravdu zcela malicherna
zalezitost. :-(

A ted neni?
Jak to souvisi?
Kdyz si prestanou vratni zapisovat Vase rodne cislo,
prestane Vam vadit prozradit IDOSu IP adresu?
Tento bod nechapu.

> >Pamatuji si zcela presne a neomylne, ze jsem vetu (ani
mantru),
> >kterou jste mi prave vlozil do klavesnice, nikdy
nevytukal.
> >Ani jednou, natoz pak dvakrat.
> >Dobra, nebazirujme na slovickach a vetickach.
> >Neobhajoval jsem stavajici reseni jako bezchybne,
>
> Obhajujete je jako vyhovujici. A slovo chyba vam k srdci
zrovna
> neprirostlo. Mnohem radeji jste tomu cudne rikal
vlastnost.

Ano, vlastnost Session implementovane v ASP.
Je to vlastnost.
Pokud chcete slovo chyba, pak muze byt pouzito jen v
souvislosti,
ze chyba byla aplikovat tuto technologii (a tim i jeji
vlastnost).
To uz jsme ale prece take psal, ne?

> Potouchla, ale vazne minena otazka:

Potouchle otazky se prechazi usmevem.
Ale dobra, tak teda vazne:

> Jakou ma IDOS pri teto strategii predpokladanou
zivotnost?

Co myslite zivotnosti?
Nez prestane fungovat server?
Nez prestanou chodit na nej dotazy?
Nevidim omezeni. Data jsou neustale aktualizovana.

> A jakou zivotnost tipujete vy osobne v pripade, ze
oficialni
> odhad neni?

Viz predchozi odpoved.

Vladislav Cerny