Transparent proxy na TEN34

[Bohumil Chalupa]

On Tue, 2 Jun 1998, Honza Pazdziora wrote:

> bochal at met.mff.cuni.cz (Bohumil Chalupa) writes:
>
> > No, v tom je prave ten hacek. Podle clanku na Lupe
> > http://www.lupa.cz/komentare/ukaz.phtml?k_id=49
> > se tato cache nechova tak, aby zarucila aktualnost obsahu.  Pokud neni
>
> Posila ten WWW server spravne Expires? Pokud ne, tak se neni cemu
> divit. Pokud tam ta hlavicka byla a ta proxy vratila cachovanou verzi,
> je nutno si stezovat u CESNETu. A nejdriv a nejvic by si v takovem
> pripade asi meli stezovat uzivatele na CESNETu.

A kdyz neposila? Tak neni expirace znama a mela by se testovat aktualnost.
Nevim, sam jsem nic nezkousel, reagoval jsem na to, co jsem si precetl.
Myslim, ze dokumentu, ktere maji predem znamou dobre definovanou dobu
expirace neni mnoho. Vetsina se jich bude menit v podstate "nahodne".
Ma snad kazdy pro jistotu mackat Reload? Tim se provoz naopak zdvojnasobi.

> > cache nakonfigurovana tak, aby pri _kazdem_ pristupu k dokumentu overovala
> > u jeho zdroje jeho aktualnost, muze se jak poskytovatel obsahu, tak
> > i zakaznik opravnene citit poskozovan.  Protoze pak _realne_ nastavaji
> > situace, kdy klient dostava od cache neplatnou verzi dokumentu - viz
> > citovany pokus.
>
> Pokud neni ten server nakonfigurovan tak, aby v _kazde_ sve odpovedi
> stanovil meze aktualnosti, mel by se opravnene citit poskozen zakaznik
> a stezovat si u provozovatele toho serveru.

To je otazka. Pokud se cache jmenuje transparentni nebo se to o ni tvrdi,
nemela by jejim zarazenim do cesty mastat zadna zmena (krome doby odezvy,
samozrejme).  Fungovalo predtim, musi fungovat i ted.  Nastane-li
jakakoliv zmena v obsahu, neni cache transparentni.  :-)

> > > Jestli jsou data z cache nebo primo ze serveru je prave zalezitost
> > > nizsich nez uzivatelskych vrstev HTTP.
> > Kdyby byla zarucena aktualnost, viz vyse.
> Ale prece v HTTP protokolu je receno, ze cachovat se muze a vyznam
> cache je mimo jine v tom, ze nemusi delat ten dalsi dotaz, pokud data,
> ktera drzi v pameti, jsou podle hlavicek aktualni. Navic, pokud ma
> uzivatel pocit, ze dostal stara data, tak to vzdycky muze
> prostouchnout Reloadem, nebo ne?

Viz vyse.

> > Jeste jeden pristup k veci je mozne uvazit.  Protokoly se vyvijeji,
> > na Internetu je spousta veci experimentalnich.  Pro ne nemusi byt
> > ta cache, ktera treba zna monetalne "platny" HTTP 1.1, zcela
> > "transparentni". A to uz je zase omezovani uzivatelu.
>
> Prijde mi mnohem vetsi omezovani, pokud se vubec nedostanu skrz ;-)

To jsem asi nepochopil.

> Jinak, mate k tomuto konkretni priklad?

Az ho budu mit, bude pozde.  :-)

> IMHO.

Jo, IMHO.  :-)

--
Bohumil Chalupa