Linux neni mozno nasadit zakaznikum (LONG)

[Hynek Med]

On 7 Jun 1998, Pavel Janik ml. wrote:

> Je otazkou, zda budeme radeji duverovat systemu, ktery je sice
> komercni, ale po zverejneni bezpecnosti chyby v nem a zverejneni
> programu, ktery tuto chybu nazorne demonstruje, se objevi oprava za
> dobu, ktera mne, jako provozovatele onoho systemu muze stat tolik, co
> za jeden rok sve prace proste nevydelam, nebo budeme duverovat

Mimochodem, hezka vec, dokumentujici tuhle situaci, je pripad GetAdmin.
Na www.security.org.il najdete odkaz na programek, ktery z vas ve Windows
NT (s SP3) udela z bezneho uzivatele Administratora. Microsoft na to
udelal "hotfix", ktery si stahlo samozrejme jen mizive procento lidi. To
by ani tak nevadilo, to se deje u vsech systemu, horsi ale je, ze nejaky
rumun udelal novou verzi programu GetAdmin ktera z vas udela
Administratora i po aplikaci Microsoftiho fixu. Na to uz ovsem zadny fix
od Microsoftu neni.. Presto ma Microsoft zakazniky, kteri na bezpecnost
jeho reseni spolehaji.

> Ale musim s Tebou souhlasit, ze zcela jiste ma spolecnost Microsoft
> navrch nad ostatnimi producenty softwaru v marketingu, ale zase vznika
> jedna otazka, zda jsou jeji praktiky legalni.

Tohle (a spoustu jinych veci) zase hezky dokumentuje prihoda "Softram".
Doporucuji kazdemu zajemci o fungovani trhu se software si precist
nasledujici:

ftp://ftp.ora.com/pub/examples/windows/win95.update/softram.html

(Mimochodem, je velmi priznacne, ze ten pripad je u nas skoro uplne
neznamy.. A firma Syncronys ted dela "zdvojnasobovac" disku.. Mohli by si
dat do reklamniho sloganu "pouziva algoritmus komprese uspesne pouzity v
produktu Softram".. :-)

Hynek