posta na skolach - Pozor dlouhe a jednostanne zaujate

[Pavel Janik ml.]

   Datum: Fri, 15 May 1998 16:59:54 +0100
   Odesilatel: "Michal Krsek" <Michal.Krsek at CESNET.CZ>

Preji prijemny vecer.

   > postu transparentne pres SMTP. Mezi nami, mit jeden POP account pro postu je
   > _HODNE_ nevyhodne.
   > Proc to rikam:
   >
   > 1) Vsechna data jdou pres jeden mbox (jeste mizernejsi security nez pri
   > SMTP) a myslim tim i security ve firme. Clovek, ktery zna heslo na pripojeni
   > se v pohode probori do celeho systemu (mail reditele atd).

Samozrejme, vzdy musi byt (alespon) jeden clovek, ktery ma vetsi prava
nez ostatni. Ten, kdo se stara o pocitac, kterym je sit dane
spolecnosti pripojen do Inetu, ma vzdy vetsi prava nez ostatni
(alespon co se Linuxu/Solarisu/Windows tyce). A pokud to neni clovek z
firmy, tak providerovi nic nebrani tomu, aby si postu preposilal do
sveho mailboxu. A co se tyce bezpecneho prenosu - myslim, ze v pripade
SMTP nema vubec smysl o necem se bavit... Staci si precist definici
protokolu SMTP a statisticky zjistit, kolik lidi pouziva PGP nebo
S-MIME... nebo .DOC (vy tento algoritmus neznate? ;-))

Ale vzdy muzete stahovat postu protokolem POP-3 pres kryptovany kanal
(ugh, samozrejme, pokud to vzdalena strana podporuje), staci si
precist FAQ k fetchmailu... A stahnout si ssh ze site... Nebo zaplatit
xxxx$ spolecnosti Data Fellows a koupit si Secure Shell od nich.

   > 2) Hodne provideru ma omezeni na mboxy. Tudiz jeden MB, poskytovany typicky
   > nemusi byt to prave.

Argument do vzduchu. Pokud uz provider poskytuje mailove pripojeni pro
celou domenu a necha na postu limit 1MB, neni to provider, ale
'pseudoprovider' -- neposkytuje pripojeni do site. 1MB nemusi stacit
ani nekterym jednotlivcum, kteri ctou maily 4x denne...

   > Jeste bych se malinko vratil k pouzitym systemum. Pokud nekdo ma na svem
   > stroji rok stary system, vylozene si koleduje o nejaky hack. Nebo
   > prinejmensim o DoS sveho serveru. Je jedno, jestli je to Linux nebo NTcka
   > nebo OS/2  nebo nejaky komercni Unix ...

To je samozrejme, otazkou ale zustava, jak, kdy a jak kvalitni se mu
dostane informace o tom, ze musi upgradovat. Toto samozrejme nebudu
dale komentovat, protoze by se rozpoutala tezka flamewar na tema
Unix/Windows a jiste vite, na ktere strane stojim.
--
Pavel Janik ml.
Pavel.Janik at inet.cz