Transparentni cache a mirrory

[Honza Pazdziora]

Dobry den,

rad bych si overil myslenku, ktera me napadla v souvislosti
s transparentni cache.

V drevnich dobach (pred cache) bylo velice zahodno pred pristupem
zvlaste k vetsim souborum (FTP i WWW) zvazit, ktery mirror bude
nejrychlejsi. Zvlaste proto, ze originalni zname servery byly dosti
pretizene uz u nich.

Pokud je ale nyni provoz cachovan, prijde mi, ze pouziti mirroru je
naopak velice nedoporucenihodne, nebot zmensuje pravdepodobnost, ze
se strefim do serveru, ktery uz nekdo pouzil prede mnou. Priklad:

	www.mysql.com, nejrychlejsi mirror je dle mych zkusenosti
	www.fh-wolfenbuettel.de

Ovsem mozna by uplne nejrychlejsi bylo prestat tento mirror pouzivat
a spolehnout se na to, ze na www.mysql.com uz byl nekdo prede mnou.

Je to tak?

Pokud je to pravda, co takhle zridit na cache misto, kde bych si mohl
overit, zda je dany informacni zdroj uz cache? Vzhledem k tomu, ze
cache pri pristupu na www.mysql.com nebude asi v dohledne dobe umet
automaticky presmerovat do Nemecka, pomohl bych asi jak sobe, tak
jinym.

A nebo alespon zverejnit pravidla, ktera jsou pouzita -- je cachovan
i 3.5 MB soubor?

--
------------------------------------------------------------------------
 Honza Pazdziora | adelton at fi.muni.cz | http://www.fi.muni.cz/~adelton/
                   I can take or leave it if I please
------------------------------------------------------------------------