Jeste k diskusi o vykonnosti serveru

[Michal Blaha]

Neda mi to nezareagovat, a to k dvema bodum.
1) Testy se delaji na vykonnych pocitacich, protoze se predpoklada pouziti
testovanych aplikacich na velkych zatezich. Pentium 120 by zadnou vyssi
zatez nezvladla (desitky az stovky odpovedi na cokoliv za sekundu, apod).

Zatez na systemy je v USA (ci jine vyspele oblasti) vyssi nez u nas.
Malokoho asi bude zajimat srovnani www serveru na spickove zatezi 1 dotazu
za sekundu.

2) udaje uvadene Seznamem v clanku jsou dosti tendencni. Ano, oni provozuji
cast Seznamu na nizsich pocitacich, ale napr. postu uz na maji na nekolika
(tusim 3nebo 4, viz posledni CHIP) PC a v predposlednim tiskovem prohlaseni
priznavaji znacne problemy se zatezi techto pocitacu. O rychlosti Map se
kazdy muze presvedcit sam.

Pro zajimavost, posta ATLASu bezi na 2 PC, vzdy 2xPII 350 MHz, 128 a 256 MB
RAM se zatezi 10% procesoru ve spicce. BTW, tento system je navrzen a
otestovan na zatez 1 milionu mailoboxu.

Mapy.atlas.cz majici 2,5x vetsi navstevnost nez mapy Seznamu bezi na
1xCeleron 300, 128 MB RAM. Taktez v pohode, se spickovou zatezi procesoru
40-45% pri 4-5 zadostech o mapu za sekundu.


S pratelskym pozdravem

Michal Blaha
Technicky reditel
blaha at sprinx.cz
SPRINX s.r.o.
Vychozi 6, Praha 4
tel. +420 2-51014211
fax. +420 2 51014200


> -----Original Message-----
> From: Pavel Satrapa [mailto:Pavel.Satrapa at vslib.cz]
> Sent: Wednesday, August 04, 1999 3:27 PM
> To: net at cs.felk.cvut.cz
> Subject: Jeste k diskusi o vykonnosti serveru
>
>
> Mile damy a panove,
>
> neda mi to a dovolim si pricinit poznamku k nedavne diskusi na tema
> vykonnosti operacnich systemu, vysledky testu a podobne. V
> Computerworldu
> cislo 31 (konkretne priloha Technology World, strana 3) jsem
> totiz zavadil
> o dost zajimavy clanek o tom, jakymi technologiemi je
> realizovan Seznam.
>
> Nejde mi ani tak o to, ze bezi na Linuxu, ale spise o odpoved
> na otazku,
> na jakem hardware bezi. Dovolim si ocitovat: "Jsou to
> klasicke pocitace s
> Pentiem, spise stredni nebo nizsi trida mezi servery."
>
> Pritom srovnavaci testy byvaji casto realizovany na hardware, ktery se
> pohybuje na horni hranici toho, co se vubec vyrabi (tedy v dnesni dobe
> neco jako 4x Xeon 500 MHz, alespon 1 GB pameti a nejaky
> obludny RAID). Pak
> se snadno dospeje k zaveru, ze Windows NT na tom chodi velmi pekne a
> jejich cena je v porovnani s cenou HW v podstate zanedbatelna.
>
> Ja se uz delsi dobu klonim k nazoru, ze v drtive vetsine
> pripadu potrebam
> bohate vyhovi celkem normalni server za nejakych 50 az 100
> tisic (pokud
> jej realizujete beznym pocitacem) a realna potreba pro vyse uvedena
> monstra je miziva. Clanek o Seznamu mne v tom dost utvrdil.
>
> Mimochodem - vyjadreni, ze instalaci serveru s obrazky pro Seznam u
> nekolika provideru poklesl peeringovy provoz o 50%, je velmi smutnou
> vizitkou o stavu WWW proxy cachingu u nas.
>
> Preji vsem pekny den
>
> ----------------------------------------------------------------------
>  Pavel Satrapa                    Technical University of Liberec
>  E-Mail: Pavel.Satrapa at vslib.cz   Dept. of Information Technology
>  Phone:  +420-48-535-2385         Halkova 6, 461 17 Liberec
>  Fax:    +420-48-535-2229         Czech Republic
> ----------------------------------------------------------------------
>