akcia: Grisoft AVG a signatury

[uhlar at fantomas.sk]

Martin Hrubý <hruby at trexima.cz> wrote:
->> e-mail s virusom, ktory bude skontrolovany AVG a vyhodnoteny ako
->> bezvirovy a poskodi Ti data zaluj Grisoft, 

to tazko ked ich antivir nemam nainstalovany.

->> pokial sa kdesi na tom ich webe (ci v License Agreement) k tomu neuvadza
->> blizsie vysvetlenie resp. kvalita hladania virusov (v) AVG. Inak je to
->> len o stupidnosti uzivatelov, ta sprava ma rovnaku hodnotu ako moj
->> podpis, teda pokial AVG nie je dokonaly hladac virusov.

-> Na tom vubec nezalezi, jak dobry hledac AVG je. Ta signatura nema 
-> samozrejme zadnou informacni hodnotu, a navic opravdu vytvari falesny
-> pocit bezpeci. Laicky uzivatel zvykly pouzivat pro svou postu AVG bude
-> automaticky predpokladat, ze i dosla posta obsahujici AVG-podpis bude
-> zkontrolovana. Snad by pomohl el. podpis, ale ten tam zatim neni.

no, podla isteho mailu grisoft rozmyslal o takychto signaturach ale zdalo sa
im to ako chodenie z kanonom na vrabce. 

V kazdom pripade aj v takomto pripade sa mi to zda ako zbytocne pribalovanie
dat k e-mailu, kazdy by si predsa mal overovat taketo veci sam, na druhej
strane moze byt pomerne neaktualna verzia antiviraku (moze byt aj na mojej
ale toto je uplne odlisny problem) co zmeni lubovolnu signaturu na kopu
balastu. Takze lubovolnym signaturam v e-maile od antivirov vravim - nie.
Prichadzajucu postu nech si pouzivatel skontroluje sam ale to co prechadza
prostredim ako je internet nema byt zbytocne obalovane informaciami
pochybnej hodnotu, aku tieto AVG signatury maju.

-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NEXTRA, Slovakia; IRCNET admin of *.sk
 uhlar at fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/ ; http://www.nextra.sk/
 I just got lost in thought. It was unfamiliar territory. 

---
Odchozí zpráva obsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.217 / Virová báze: 102 - datum vydání: 1/12/2000