Multiple MX (was Re: Jiny pristup k classless delegaci)

[David Rohleder]

Petr.Novotny at antek.cz (Petr Novotny) writes:

> On 27 Jan 00, at 17:19, Martin Mares wrote:
> >    Napriklad v tom, ze u sekundarniho MX si muzete ridit Vy, jak casto
> > ma zkouset dorucovat postu a ze tyto pokusy zatezuji sit daleko mene.
>
> Jak nepodareny connect() zatezuje sit??? Red herring.

Predstavte si, ze jste na dialupu s dial-on-demand a druha strana zrovna
nema dostupny mailserver. Kolik utratite penez za zbytecne pokusy? V
zavislosti na spousteni mailove fronty a delce vypadku u adresata.

> > A take v tom, ze kdyz vas stroj po vypadku zacne opet fungovat, staci
> > poslat ETRN sekundarnim MX a ty vam ihned poslou veskerou nahromadenou
> > postu.
>
> Proti hovori treba to, ze nemohu aplikovat na sekundaru IP-based
> kontroly na odesilatele, protoze sekundar vetsinou neni pod mou
> kontrolou.

Vyhody jednoho MX urcite neprevysuji vyhody vice MX. Nebo snad ne?
Nikdo vam prece nebrani mit pouze jeden MX - je to jen vase vec. Ale
nevim, proc byste mel branit ostatnim, aby meli vice MX.

>
> Jinak predpokladate, ze na sekundaru bezi sendmail nebo neco
> podobneho, co umi ETRN. Taktez nemusi byt pravda.

To je take pochybny argument. Sekundar si prece muzu take zvolit
(nekdo takove sluzby za uplatu urcite poskytuje).

--
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro at ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------