musim se podepsat skutecnym jmenem? (Re: stiznosti na hackovani)

[U.D.C.]

Po kratkem zvazeni zde pretiskuji nekolik mailu vymenivsi si s Martinem
Maresem, ktere sice mely byt k tematu, lec posunuly se do jine roviny.

Rad bych slysel nazory ostatnich k otazce, zda podepsani prispevku nickem (a
tedy nepodepsani jej svym skutecnym jmenem) je duvod k nereagovani na nej ci
dokonce k osobnim invektivam na adresu odesilatele.


UDC


> > > Sorry, ale odpovidam pouze na reakce, ktere jsou podepsane.


> > Ma reakce podepsana je. Kdyby sis hodlal vzpomenout, tak (nejenom) v
>teto
> > konferenci se bezne vyskytuji prispevky podepsane pouze nickem, na ktere
> > ostatni (normalni) lide bezne reaguji. V archivu teto konference jiste
>mnoho
> > takovych prispevku najdes. Rovnez zadna pravidla (nejenom) teto
>konference
> > neprikazuji pouziti skutecneho jmena misto nicku.


>Neprikazuji, ale to neznamena, ze by nebylo slusne se pod dopis
>podepsat.


> > Tva arogantni odpoved o tobe jiste mnohe vypovida.


>Nechci se hadat o to, kdo je v tomto pripade arogantni, myslim,
>ze na to mame zcela odlisny nazor, zejmena v pripadech, kdy si
>nekdo za svym nazorem stoji tak pevne, ze se pod nej nechce
>ani podepsat.

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.