HUB&switch

David Rohleder davro at ics.muni.cz
Wed Oct 3 21:31:05 CEST 2001


dtoman at fortech.cz ("Dalibor Toman") writes:

> > Myslim si ale, ze nejake obmedzenie musi byt. A mna prave
> > zaujimal rozdiel medzi hubmi a switchmi a ich kombinovanie.
>
> omezeni na delku kabelu a pocet aktivnich prvku je dano zpozdenim
> signalu  - aby spravne fungovala detekce kolizi je nutne aby byla
> kolize detekovana vcas. Pokud bude kabel prilis dlouhy nebo aktivni
> prvky v ceste prilis pomale pak muze dochazet k situaci, kdy jedna
> stanice zacne vysilat a na druhem konci site o chvili pozdeji zacne
> vysilat dalsi stanice - nez k ni dorazi data vysilana z prvni stanice
> uplyne casove okno urcene pro detekci kolizi (tusim ce jde o cas nutny
> k vyslani 64 bity (bytu??) na 10Mbps eth) a ke srazce dojde az pozdeji
> kdy se uz vysilaji skutecna data (later collision)

Toto u switchu neplati, protoze detekci kolizi dela ten switch. A
pokud je full-duplex tak detekci nedela nikdo.

Takze maximalni delka libovolne cesty v half-duplexove siti musi byt
kratsi nez prave tech 64 bitu nutnych pro detekci kolize. Switch je
aktivni a zakoncuje tedy kazdou cestu.

Full duplex muze byt tazen v podstate na libovolnou vzdalenost (je
omezena pouze vlastnostmi prenosoveho media - 10 km dlouhy TP by asi
nefungoval :-)

Da se hub povazovat za aktivni prvek?


--
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro at ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------



More information about the net mailing list