Proc se neukladaji informace z transportni obalky do mailboxu

[Jan Kasprzak]

Dan Ohnesorg wrote:
:  Proc se pred 30 lety autor SMTP protokolu rozhodl, ze se nebude do
:  mailboxu uzivatele ukladat transportni obalka. Nejde mi o odpovedi typu,
:  my to umime a davame ji do hlavicky X-To:, ci pridavame to do Received:
:  hlavicek.

	Ja mam pocit, ze tohle SMTP vubec nedefinuje a ani se nezabyva
tim, co se stane s mailem mimo dobu SMTP komunikace (napriklad pri lokalnim
dorucovani).

	Spis bych se ptal, co vedlo autora sendmailu k tomu, aby do zprav
pri lokalnim doruceni nedaval informace z obalky (resp. autory RFC822,
ze pro tohle nestanovili nejakou zvlastni hlavicku).

-Y.

--
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
 Its purely bandwidth.  If it was 40 instances of Miguel reading web pages
flat out over 100baseT you would definitely be right. But its not...  (Alan)