Dotaz k DNS

[Jan Vondrak]

Nejlepsi je naopak b). Primarni DNS si nechte u sebe a sekundarni u
providera. Tim budete moci menit nastaveni a pri nedostupnosti vas sec.
DNS zastoupi.
JF

> -----Original Message-----
> From: Karel.Fenz [mailto:fenz at iweb.cz]
> Sent: Friday, April 26, 2002 1:42 PM
> To: net at cs.felk.cvut.cz
> Subject: Dotaz k DNS
>
>
> Dobry den,
>
> mam trochu nejasno v konfiguraci nameserveru pro domenu,
> ktera je obsazena
> ve
> jmenu tohoto NS.
>
> Priklad a)
> Domena se jmenuje treba  mmm.cz, zaznam ma na nameserverech
> Prim.NS:  a.mmm.cz
> Sec. NS:  b.mmm.cz
>
> Priklad b)
> Stejna domena mmm.cz, zaznam pro ni je na NS
> Prim NS: a.mmm.cz
> Sec NS:  x.yyy.cz
>
> Priklad c)
> Stejna domena mmm.cz, zaznam pro ni je na NS
> Prim: x.yyy.cz
> Sec: a.mmm.cz
>
> Ve vsech  pripadech jsou nameservery fyzicky dva  ruzne stroje a jsou
> pripopojene k Inetu
> samostanymi linkami do ruznych mist.
>
> Intuitivne se mi nejvic libi pripad c), ale existuje
> objektivne nejaky duvod
> (RFC, potencialni problemy pri nedostupnosti jednoho z NS apod.),
> proc by pripady ad.a) nebo ad. b) mely byt "horsi" ?
>
> V podstate mi jde o moznost vystacit si s jednou domenou 2.
> urovne, pokud by
> to jinak
> bylo funkcne stejne.
>
> Karel
>
>
>
>
>
>
>
>
>