IPv6 a DNS
Jan Kasprzak
kas at informatics.muni.cz
Tue Jul 2 18:52:00 CEST 2002
Dan Lukes wrote:
: Otazka ovsem je, na co se pta wrapper.
:
: Za ucelem omezeni poctu neznamych v teto rovnici bych nejprve zjistil
: jaky dotaz poklada wrapper (urcite nemusim rikat, ze treba tcpdumpem -
: rovnou zjistis, jestli poklada vubec nejaky) - az budes vedet toto, zkus
: nejprve polozit naprosto tentyz dotaz hostem (a pripadne pro krizovou
: kontrolu lze pouzit dig, pripadne nslookup i kdyz o tom si nejsem jist,
: jestli na Linuxu je).
dig je primo v distribuci BINDu, pokud se nepletu. Takze ano,
na linuxu je stejne jako nslookup. Ostatne abychom se tady nebavili
jestli Linux nebo ne, prelozil jsem si pro kontrolu BIND 9.2.1 i na IRIXu
a Solarisu a chova se to stejne:
host -t ptr 1.2.3.4.....ip6.net i host -t ptr 1.2.3.4.5....ip6.arpa
vrati spravnou odpoved, host -t ptr aaaa:bbbb:cccc::ffff nikoliv.
Ano, tcp wrapper se pta BINDu (jinde by tu adresu na jmeno neprelozil,
v hosts to nemam a NIS nepouzivam). Problem je asi v tom, ze host nejak
neporozumi zapisu aaaa:bbbb:cccc::ffff a vyzaduje zapis v dotted-nibble
nebo jak se tomu rika. Zajimave je ze u IPv4 tomu rozumi
(host -t ptr 127.0.0.1 funguje).
: Aktualni informace je lepsi nez v Linuxovem "HOWTO" hledat v manualech od
: BINDu (pochopitelne od te verze, jejiz resolveri knihovny aktualne
: pouzivas - doufam, ze se nepletu a Linux nema vlastni resolveri knihovny).
Tam nic zvlastniho nebylo (a to HOWTO navic popisovalo aspon nejake
"best practice", kdezto manual BINDu se tvari, ze vsichni podporuji A6
a DNAME coz neni pravda.
-Y.
--
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz> http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz 0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\ Czech Linux Homepage: http://www.linux.cz/ ///
wondering why they called it 'United Linux'. Firstly it sounds like a football
team and secondly wouldn't 'Turbo Susiva' have sounded much better 8) (A. Cox)
More information about the net
mailing list