Etika publikovani na Siti

[Petr Koubsky]

Domnivam se, ze u majitele webove stranky podobne dilema neexistuje:
za sirene informace je v kazdem pripade odpovedny. U koho existuje,
to je provider sluzby. Intuitivne by zrejme mel byt v pozici "tiskarny",
nikoli vydavatele, opak by totiz znamenal, ze musi nest odpovednost
za neco, co nemuze ovlivnit. Presto se v USA vedou soudni spory prave 
na toto tema, a to s rozpornymi vysledky.

O zadnem mravnim kodexu nevim a ten termin sam o sobe se mi prilis 
nelibi. Mela by stacit obycejna slusnost a zdravy rozum. V tom se
kyber-svet nijak nelisi od toho realneho.

S pozdravem Petr Koubsky, Softwarove noviny

-----Původní zpráva-----
Od:	Netraider [SMTP:mmares at mbox.vol.cz]
Odesláno:	30. května 1997 13:36
Komu:	smajlik at cs.felk.cvut.cz
Předmět:	Etika publikovani na Siti

BUD je siritel informace (ja podotykam majitel WWW stranky, ne serveru) neco jako
klasicka tiskarna a pak je siriteli jedno co publikuje, shodli jsme se krome vseobecne
zavadnych materialu jako je napr. pornografie.

NEBO je siritel informace neco jako vydavatel a pak by mela nastoupit nejaka regulace
(ja podotykam cenzura nebo autocenzura) tykajici se obsahu.

  

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/ms-tnef
Size: 2705 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.felk.cvut.cz/mailman/private/smajlik/attachments/19970530/2d7e10e4/attachment-0001.bin