Antikacirsky nazor

[Petr Nachtmann]

IMHO nejrozumneji pise o techto vecech NetMag.

Zajimavy je napr. clanek na

http://netmag.cz/db/L19981115142128.zbynek.html

Nicmene by se k tomuto clanku dalo dodat nasledujici:

1) "Hlavouni Telecomu i MFCR jsou predevsim ekonomove." - Ano, jedna se o
_ekonomicky_ problem. Technickym problemem je zavedeni jinych zpusobu
pripojeni k Inetu (kabelove modemy, Digital Powerline, WaveLAN...), ktere
ovsem s SPT vubec nesouvisi.

2) "Naklady na jeden mistni hovor jsou nulove - cili zde ma SPT Telecom
100% zisk." - Pokud vim, telefonni ustredna neni schopna zaroven propojit
tolik telefonnich hovoru, kolik je v ni linek. Takze vsichni volat
nemohou. Z tohoto hlediska svym telefonnim spojenim si uzurpuji vzacny
zdroj, za ktery bych ovsem logicky mel platit. Tato logika ovsem
nevylucuje zavedeni pausalu: Podobne existuji jizdenky pro jednotlivou
jizdu verejnym dopravnim prostredkem i predplatni jizdenky na mesic,
kvartal nebo cely rok.