Javascriptem proti framerum

[Adam J. Sporka]

> > To je docela dobry priklad. A co treba TV rozbocovac, ktery take treba
> > prevadi
> > NTSC na PAL, detekuje reklamni soty a nahrazuje je obrazkem
> > praskajiciho krbu,
> > a podle nastaveneho casoveho rozvrhu sam vybira z vice kanalu? A co
> > kdyz to
> > nebude rozbocovac, ale retranslacni stanice pro celou obec/mesto?

> Pro individualni pouziti to pujde, jako retranslacni stanice asi ne - jiz
> by se TV stanici vyplatilo zaplatit si pravnika, ktery by si nejakou
> skulinku nasel.

Zajimalo by me, co by podnikly nase soukrome televize, kdyby nekdo navrhl
zarizeni, ktere by takovou detekci provadelo, a nabizel by ho v maloobchode
za 1650,- Kc :-).

....

> Seznam i Atlas uspesne vyhrozovaly soudem i vykradacum URLek z katalogu
> odkazu.

Mam pocit, ze by jim to nikdo u soudu nezbastil, ackoliv nase soudy .. :-).
Dneska jsem cetl autorsky zakon (ne, neni to ono sarkasticke "fakt prave
dneska jako na potvoru", cetl jsem si ho, protoze jsem ho doma nasel) a
ten rika, ze autorska prava nejsou otresena v pripade, ze nekdo pouzije
autorske dilo jako zdroj nametu pro jine autorske dilo. Totez plati i o
prevypraveni pribehu. (Vsechny recenze v casopisech by jinak byly proti
autorskym pravum, protoze z velke casti prevypraveji manualy k danemu
zarizeni :-)).)

IMHO, pokud nekdo jenom vysaje ciste URL a prevypravi popisy stranek,
niceho zleho se nedopustil. Tedy, lepe receno, niceho ilegalniho. Jina otazka,
zda je to slusne.

Adam J. Sporka