CoNet vs. CESNET vs. ?

[Martin Krejci]

> Date:          Sat, 13 May 1995 01:30:52 MET-2DST
> Reply-to:      net at cs.felk.cvut.cz
> From:          zlatuska at anxur.dcs.muni.cz (Jiri Zlatuska)
> Subject:       Re: CoNet vs. CESNET vs. ?
> To:            net at cs.felk.cvut.cz


> vzhledem k tomu, ze komercne pripojovani uzivatele plati podstatne vice,
> nez je tato diference, je cast penez jimi zaplacena de facto pouzita pro
> provoz zucastnenych skolskych instituci.


Nesouhlasim s Vami.

Stav, kdy jedna firma si musi vsechno hradit ze zdroju vybranych od
zakazniku a druha instituce vyuziva neco, co uz zaplatil nekdo jiny
(danovi poplatnici) a muze sluzby poskytovat za babku, vede k
nerovnym podminkam na volnem trhu. Nechci malovat certa na zed, ale
mohlo by se stat, ze COnet (nyni INTERNET CZ) v techto podminkach
zkrachuje a pak zbude CESNET jako jediny monopolni provozovatel.
Myslim, ze o skodlivosti tohoto stavu se v tomto state nemusim prilis
rozepisovat.

> je to zalezitost prozirave investice statu do infrastruktury -- i
> americka `information superhighway' ma byt budovana ze statni
> iniciativy. na takove veci mohou vydelat vsichni...

Stat ma predevsim vhodne PODPOROVAT rozvoj datovych siti, mj.
vytvorenim vhodneho podnikatelskeho prostredi, podporou standardu,
podporou tech firem, ktere zavedou svoje linky do mene lukrativnich
oblasti atd.

Podobnost s obdobim "zakladatelske horecky" v letech 1860-1880, kdy
byla v podstate vybudovana dnesni zeleznicni sit je nasnade



Sincerely,
Martin Krejci

*****************************************************************
* MARTIN KREJCI  .   .   .   .   .  OKRESNI URAD CESKY KRUMLOV  *
* e-mail: mkre at oku-ck.cz   .   .   .   .   .   .   .   .   .    *
* Phone:  +42-337-3577   .   .   .   .   .  Plesivec 268 .   .  *
* .   .   +42-337-2011 .   .   .    381 01  Cesky Krumlov  .    *
* Fax:  . +42-337-2767   .   .   .   .   .  Czech Republic   .  *
*****************************************************************