Pruzkum uzivatelu Internetu v CR a SR

[Jan Wagner]

Vlastimil Vesely wrote:

> Zamysleme se, prosim, spise nad zpusoby, jak takovyto pruzkum vubec rozumne
> usporadat,
> nez spilat, jak si nekdo dovolil vyzadovat identifikaci rodnym cislem.

Souhlasim, ze spilani je na nic, ale:

1. z ceny 50000 usuzuji, ze existuje nekdo, kdo za uvedeny pruzkum velmi dobre plati:
castka o kterou se hraje je pro nekoho pulrocni prijem, a urcite celkova suma, kterou
objednavatel plati je radove vyssi

2. pruzkum a loterie v jednom je nefunkcni a mozna i neseriozni bastard

3. jsou jiste objektivni udaje o uzivatelech, ale ty jsou obchodnim tajemstvim
provideru, kteri by mozna neco uvolnili, ale za urcitych zaruk

> Hadejte, jak by to dopadlo - touha po "zlatem praseti" by urcite privedla
> nektere jedince k dlouhemu seznamu cisel a hesel - a reprezentativnost
> pruzkumu by byla pryc. To uz muzeme rovnou nechat vyplnovat predtistene
> listky ctenare BLESKU nebo Mladeho sveta (nesrovnavam ted jejich kvalitu).

Proc ale tu touhu vubec vyvolavat? Tou cenou jste se do spolecnosti MF a Blesku dostali
sami.

>
> Osobne se domnivam, ze je dobre, ze takova akce mohla vubec vzniknout. Vime
> totiz tak malo o tom, kdo, kdy a proc u nas na Webu browsi. Ze vsech stran
> slysim jen dohady, zda je cesky Internet porad jen domenou skol a statnich
> instituci nebo se situace jiz vyrovnava. Bez techto informaci lze tezko
> ocekavat investice ze strany komercni sfery a tim i vetsi rozvoj sitovych
> sluzeb.

Pouzijeme-li k dobremu cili spatnych prostredku, prestava byt cil dobrym.

Karl Marx za mlada

Zdravi

Jan Wagner