cas...

[Martin Mares]

>     Ja myslim, ze ne. Dokladam http, IE4.01SP1 :
[smik]

   OK, diky za priklad. Moje chyba.

> >   (Jen tak na okraj: uvedena procenta vyskytu browseru nelze IMNSHO brat
> jako
> >jakkoliv smerodatna, protoze kolik uzivatelu pouziva ktery browser, nelze
> >nijak s rozumnou presnosti zmerit.)
>     ?? :-)). nase cisla lze brat jako smerodatna minimalne pro nas web.
> Kazdy ma svoje cisla.

   Nerad bych na toto tema rozpoutaval flame-war, ale myslim si, ze _zadna_
cisla tohoto druhu neni mozno brat jako smerodatna. Posoudit, kolik procent
_pocitacu_ pouziva ktere browsery, to budiz, ale kolik procent _uzivatelu_,
to bych opravdu videl jako temer nemozne -- uvedomte si, ze napr. na Unixovych
pocitacich, kde obvykle bezi Netscape, pracuje casto mnoho uzivatelu, zatimco
windowske stanice s MSIE byvaji vetsinou single-user.

>     Byva pravidlem, ze roboti si kodove stranky nevybiraji :-))). Pokud
> ovsem na danem serveru neni sest ruznych URL na jednu stranku. Cili pro ne
> neni potreba hledat reseni.

   Naopak. Roboti by meli stranku dostat v takovem kodovani, ktere jsou
schopni zpracovat -- to jest typicky v nejakem rozumne standardnim kodovani
(tim mam v pripade cestiny na mysli UTF-8 nebo ISO-8859-2) a prave kvuli tomu
posilaji Accept-charset.

				Have a nice fortnight
--
Martin `MJ' Mares   <mj at ucw.cz>   http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~mj/
Faculty of Math and Physics, Charles University, Prague, Czech Rep., Earth
"IBM = Industry's Biggest Mistake"