Ke gramatice a kodovani (Re: Monopol SPT...)

[Lubos Kaspar]

> Sender: owner-smajlik at cs.felk.cvut.cz
> Date: Thu, 19 Nov 1998 22:25:16 +0100
> Reply-To: smajlik at cs.felk.cvut.cz
> From: "Radim Kunz" <rkunz at ova.comp.cz>
> To: <smajlik at cs.felk.cvut.cz>
> Subject: Re: Monopol SPT, kacirsky nazor
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
  ^^^^^^^^^^^^              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> >To je podle mne silne tvrzeni. Precetl jsem si clanek, ale nenabyl jsem
> >z nej dojmu, ze by se NIX a SPT *dohodli* !
                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ke gramatice citovaneho prispevku: NIX a SPT se dohodlY, ale jejich
zastupci se dohodlI; komu to neni jasne, mel by se vratit do zakladni
skoly na doucovani.

> Vsimni si, ze se tam pise: "Z=E1stupci SPT Telecom p=F8edlo=9Eili t=F8i
                                                             ^^^
> v arianty mo=9En=E9ho =F8e=9Aen=ED".
              ^^^           ^^^
> ...

Ke kodovani: V hlavickach je deklarovan kod ISO-8859-2, ale posledni
2 radky jsou ve Windows-1250. To je NEDOBRE! Jelikoz spravce konference
tvrdi, ze MIME-hlavicky nefiltruje (a neni duvod mu neverit, jelikoz
patri v tomto oboru k nejsolidnejsim), mame zde s nejvetsi
pravdepodobnosti opet zarny priklad, jak lze pekne pouzivat
vymyslenosti Gatese a spol. (dokonce si troufam odhadnout, ze jde
o implicitni nastaveni nebo ani konverzi neumi, protoze v posledni dobe
se pripady tohoto typu dost mnozi, asi umerne k tomu, jak se MS-produkty
siri - jako rakovina).
--
                                                Lubos Kaspar