OFF-TOPIC - CZ - (ale nikomu nenadavam :-) - dohodli/y (Re: Monopol

[Lubos Kaspar]

> Date: Fri, 20 Nov 1998 10:46:13 +0100
> From: Bohumil Chalupa <bochal at apollo.karlov.mff.cuni.cz>
> To: smajlik at cs.felk.cvut.cz
> Subject: OFF-TOPIC - CZ - (ale nikomu nenadavam :-) - dohodli/y (Re: Monopol
>          SPT, kacirsky nazor)
> ...
> Ale co tohle: Zeny a kotata se dohodl_.
> (Moravak by to mel jasne, tomu by se totiz i ,,samotne`` kotata ,,dohodly``,
> takze by nemel problem a napsal by, ze zeny a kotata se dohodly.)
> Ale com my? Co napiseme?

DohodlY. Nevim jak kdo, ale my jsme se (v 60. letech) ucili, ze poradi
"gramaticke prednosti" je (s prislusnymi koncovkami v prisudku):

1. muzsky rod s "zivotnou" koncovkou -> i;
2. muzsky rod s "nezivotnou" koncovkou nebo zensky rod -> y;
3. stredni rod -> a.

K "zivotnym/nezivotnym" koncovkam muzskeho rodu: primarne zalezi na koncovce
podmetu, nikoli, je-li fyzicky zivy nebo nezivy - napr.:

snehulaci roztali (vzor pan) vs. snehulaky roztaly (vzor hrad),
ledoborci pluli (vzor muz) vs. ledoborce pluly (vzor stroj) ap.

Vyjimky jsou jen tri: rodice sli, kone klusali, lidicky rvali.

BTW: Ve slovenstine jsou i zvirata "nezivotna", napr. v 1. pade mnoz. cisla
     je "holuby".

Jeste lahudka: pokud je ve vete prisudek PRED vicenasobnym podmetem,
MUZE se pouzit i koncovka podle prvniho podmetu - napr.:

"Prisli zeny i muzi." i "Prisly zeny i muzi.", ale pouze
"Prisli muzi i zeny.".
--
                                                Lubos Kaspar