Uboha kvalita ceskeho "vzdelani"; VYZVA!

[Ross Hedvicek]

At 06:05 PM 3/11/99 +0100, JAN VUCKA wrote
>Do podobnych flamesovych debat obvykle nema cenu zasahovat (a nema to cenu
>ani ted), ale protoze jsem to nechtene zacal ja, pripojim par poznamek jen
>pro upresneni, o co vlastne bezi:
>
>>Co neni uplne pravda? Dyt jen potvrzujes co jsem rikal. Jen jsi prave
>>Vuckovi zaridil ynzynyrsky titul tim ze jsi mu to vsechno vyhledal.
>
>Ach! Kdyby to bylo tak snadne, mel bych o hodne vrasek mene. :-) Ross je
>proste sladky ...
>Tohle ma byt jen uvodni kapitolka, aby bylo pro BFU
>pochopitelno, o cem vlastne bude dalsi text.
>
>A jak si Rosto predstavujes "spravne" tema diplomky? To moje se mi docela
>libi. Jednak je uzitecne samo o sobe (myslis, ze neni dulezite vedet, jake
>normy to vlastne upravuji? ty, zijici v zemi pravniku?!), jednak je navic u
>nas zatim (asi) jedinecne, takze snad i nekomu pomuze, kdo by jinak zadnou
>literaturu nesehnal. Napises nam, jake tema diplomky by bylo pro tebe
>prijatelne? (jeste jedna me ceka, takze mas sanci)
>JV
>P.S.
>Zde vsak musim s R.H. souhlasit: ceske skoly nejdou s dobou. Na zapade jsou
>bezne kurzy k podobnym "okrajovym" zalezitostem, kdezto u nas o tom nikdo
>nic nevi. Ale s tim se toho zas tak moc neda delat, holt jsme mala zeme.
>Prazska PF je velikosti i zazemim srovnatelna s americkou stredni skolou (
>odhaduji, treba me Ross opravi), takze tam proste neni prostor pro velkou
>specializaci.

Jasna odpoved na otazku - jak by mela vypadat spravna diplomka:

Melo by se to zabyvat necim uplne novym - necim o cem zadna diplomka nebyla
napsana - a to zda takova diplomka na stejne tema existuje by se melo
overovat podobnym stylem jako treba search trademarku nebo copyright.

Pravidlo je, ze psat diplomku o vecech, o kterych uz psalo tisice lidi (a
urcite lepe) povazuji za nepoctive a nemoralni. Ale co delat? Nepoctivost a
nemoralnost je v Cesku vlastne standartem, ze?

Diplomka by mela byt VYSOCE SPECIALIZOVANA - nikoliv takova vseobecna, jako
jsi nastinil ty.  Pokud chces psat o Internetu - tak napis pojednani treba
o - co ja vim - prenosu dat pres TCP/IP a rozdilech v prenosu v USA a na
Balkane (tedy v Cesku) - a jak ovlivnuji relatkove telefonni ustredny jeste
z Hitlerovych dob (ktere jsou v CR dodnes v provozu) stalost spojeni. Ale
psat o ARPANETU? To je prece ubohost...

a kdyz uz jsem zpatku u te ubohosti: Dostal jsem odezvu s informacemi o
"kvalite" vysokoskolskeho personalu - obzvlast me zaujalo tech 50% byvalych
clenu KSC...

From: "Libor Duchoslav" <duchoslav at sporter.fsport.uniba.sk>
Date: Thu, 11 Mar 1999 16:07:08 MET
Subject: Re: Uboha kvalita ceskeho "vzdelani" ... Re: Internet?
Message-ID: <FA03C66EAF at sporter.fsport.uniba.sk>

On 11 Mar 99, at 15:12, Zuzana Gimerska wrote:

> Ross Hedvicek wrote:
> > Ale co lze cekat od vzdelavacich instituci v Klausistanu (byvale
> > Ceskozlodejsko) dodnes obsazenych byvalymi komunistickymi profesory?
> > Nic... bida a oci pro plac..
>
> Aha, Ross opat nieco zovseobecnil a prehnal:-).

Ani nie. Ja prave kompletizujem prieskum - dotaznik, ktory dnes
vyplnili u nas vsetci akademicki funcionari - dekan, prodekani a
riadiaci pracovnici - veduci katedier, tajomnik fakulty a predseda
akademickeho senatu. Z celkoveho poctu 18 dotazovanych vie 5 po
anglicky, denne alebo takmer denne pouzivaju pocitac 7, pravidelne
nepouziva Internet nikto,  pracu s Wordom ovladaju 11, Excelom 6,
web browserom 3, e-mail vie pouzivat 9 ludi, atttachment vie
poslat/prijat len 5 z nich, v e-mail alebo news konferenciach nevie
robit nikto. V KSC boli 9.

Ak to niekoho z ynzynyrov zaujima, mozem mu poslat cely
prieskum az to bude hotove, v dalsich tyzdnoch to idem robit po
katedrach, absolvuje to kazdy akademicky pracovnik. Celkom by
ma zaujimalo, ako to vyzera na inych fakultach a univerzitach, ak
niekto nieco take robil, budem vdacny za info.

Libor

-----------

No neni to krasne?

Rosta